1

R est o r ati v e J usti c e a n d D esist a n c e: A Q u a ntit ati v e a n d Q u alit ati v e A n al ysis of R est o r ati v e
J usti c e P r o g r a m mi n g f o r Y o ut h

By
M att h e w Mi c h a els -C o b b

U n d er t h e s u p er visi o n of
Pr of ess or D o u g Ki n g

A n H o n o urs Pr oj e ct s u b mitt e d i n
P arti al f ulfil m e nt
Of t h e D e gr e e r e q uir e m e nts f or t h e d e gr e e of
B a c h el or of Arts – Cri mi n al J usti c e ( H o n o urs)
M o u nt R o y al U ni v ersit y

D at e S u b mitt e d: A pril 5 t h, 2 0 2 3.

2

C o p yri g ht 2 0 2 3
M att h e w Mi c h a els -C o b b
A L L RI G H T S R E S E R V E D

T his w or k is c o m pl et e d i n its e ntir et y b y M att h e w Mi c h a els -C o b b. All ri g hts ar e r es er v e d t o t h e
i nf or m ati o n pr o vi d e d wit hi n t his d o c u m e nt.

M O U N T R O Y A L U NI V E R SI T Y
C A L G A R Y, A B. C A N A D A

3

M o u nt R o y al U ni v er sit y i s l o c at e d i n t h e tr a diti o n al t errit ori e s of t h e Niit sit a pi ( Bl a c kf o ot) a n d t h e p e o pl e of
Tr e at y 7 w hi c h i n cl u d e s t h e Si k si k a, t h e Pii k a ni, t h e K ai n ai, a n d t h e T s u ut'i n a, a n d t h e Î y âr h e N a k o d a. W e
ar e sit u at e d o n l a n d w h er e t h e B o w Ri v er m e et s t h e El b o w Ri v er, a n d t h e tr a diti o n al Bl a c kf o ot n a m e of
t hi s pl a c e i s M o h ki n st si s, w hi c h w e n o w c all t h e Cit y of C al g ar y. T h e Cit y of C al g ar y i s al s o h o m e t o t h e
M éti s N ati o n.

4

A bst r a c t
Diss atisf a cti o n wit h tr a diti o n al f or ms of cri m e c o ntr ol i n t h e c o nt e xt of y o ut h off e n di n g h a s l e d
t o t h e e x pl or ati o n of alt er n ati v e p ar a di g ms s u c h as r est or ati v e j usti c e. T his st u d y o utli n es
r est or ati v e j usti c e as b ot h a t h e or y a n d s et of p e n al p oli ci es b ef or e dis c ussi n g its pr a cti c es. Als o,
t his st u d y e x a mi n e s t h e r el ati o ns hi p b et w e e n r est or ati v e j usti c e a n d d esist a n c e. D esist a n c e is
b ot h a n o ut c o m e m e as ur e of r est or ati v e j usti c e as w ell as a p ar a di g m of its o w n. T his st u d y fi n ds
t h at r est or ati v e j usti c e pr a cti c es pr o d u c e d esist a n c e a cr oss a r a n g e of pr a cti c es a n d c o nt e xts
r e g ar di n g y o ut h off e n d ers. Diff er e nti al eff e cti v e n ess, l o n g t o ut e d as a pitf all of r est or ati v e j usti c e
r es e ar c h is als o a d dr ess e d. T his st u d y fi n ds t h at d es pit e v ari ati o ns i n r est or ati v e j usti c e pr a cti c es
as w ell as diff er e n c es i n t h e off e n d e rs t h at p arti ci p at e i n t h e m, o v er all, r est or ati v e j usti c e h as
st atisti c all y si g nifi c a nt eff e cts of t h e pr o d u cti o n of d esist a n c e. T his r es e ar c h als o o utli n es a m or e
q u alit ati v e u n d erst a n di n g of h o w r est or ati v e j usti c e m e c h a nis ms w or k wit h y o u n g off e n d ers i n
pr o d u ci n g d esist a n c e . C o n c e pts s u c h as r ei nt e gr ati v e s h a mi n g, t h e r ol e of di al o g u e, s yst e ms, of
s u p p ort, a n d pr o c e d ur al j usti c e ar e d es cri b e d. T his r es e ar c h c o n cl u d es b y off eri n g s u g g esti o ns
f or r es e ar c h i n t h e f ut ur e, s u c h as t h e eff e ct of s o ci o-e c o n o mi c st at us o n r est or ati v e j usti c e
o ut c o m es , a gr e at er d e gr e e of v ari ati o n i n s a m pl e si z e , a n d a f o c us o n c o n d u cti n g a n d citi n g
r a n d o mi z e d tri als. F urt h er us e of r est or ati v e j usti c e as w ell as f urt h er r es e ar c h i nt o its
i m pl e m e nt ati o n a n d d at a c oll e cti o n is e n c o ur a g e d, as w ell as a n e e d t o e x a mi n e t h e a p pli c a bilit y
of r est or ati v e j usti c e i n mi n orit y c o nt e xts.

5

D e di c ati o n & A c k n o wl e d g m e nts
Firstl y, I w a nt t o t h a n k m y h o n o urs s u p er vis or, D o u g Ki n g. Pr of ess or Ki n g h as
a p pr o a c h e d e a c h cl ass a n d i nt er a cti o n wit h att e nti v e n ess a n d ki n d -h e art e d h u m o ur, a n d I will b e
f or e v er gr at ef ul t o hi m f or his l ess o ns a n d c o nti n u e d b eli ef i n m e a n d m y w or k. M y t h a n ks
e xt e n d t o t h e e ntir e f a c ult y of t h e cri mi n al justi c e pr o gr a m at M o u nt R o y al U ni v ersit y f or t h eir
c o m mit m e nt t o t e a c hi n g t hr o u g h o ut a p arti c ul arl y c h all e n gi n g f e w y e ars f or o ur u ni v ersit y.
S e c o n dl y, I w a nt t o t h a n k m y f a mil y. T o m y m ot h er, w h o h a s s h o w n gr e at c ar e,
g ui d a n c e, a n d s a crifi c e . I k n o w it w as a dr e a m of y o urs t o s e e y o ur s o n gr a d u at e, a n d t his b o d y
of w or k is as m u c h y o ur vi ct or y as it is mi n e. T o m y f at h er, y o u h a v e b e e n a s o ur c e of c o nst a nt
e n c o ur a g e m e nt , m oti v ati o n , a n d s u p p ort. It bri n gs m e gr e at j o y t o s e e y o u pr o u d of m y
a c c o m plis h m e nts . T o m y br ot h ers, Al e x a n d Ni c k, e v er y d a y y o u i ns pir e m e t o b e s o m e o n e t h at
y o u a d mir e a n d ar e pr o u d of , a n d I a m i n cr e di bl y pr o u d of y o u b ot h f or y o ur a c hi e v e m e nts a n d
t h e w o n d erf ul i n di vi d u als y o u ar e. I a m gr at ef ul t o y o u f or t h e l o v e, s u p p ort, a n d i ns pir ati o n y o u
bri n g i nt o m y lif e.

6

T a bl e of C o nt e nts

R est o r ati v e J usti c e a n d D esist a n c e ....................................................................................................... 7
M et h o d ol o g y .............................................................................................................................................. 8
W h at is R est o r ati v e j usti c e ? ................................................................................................................ 1 0
R est o r ati v e J usti c e P r a cti c es ............................................................................................................... 1 4
Vi cti m -Off e n d er M e di ati o n ....................................................................................................... 1 4
P e a c e m a ki n g Cir cl es ................................................................................................................. 1 6
C o nf er e n ci n g a n d R est or ati v e P oli ci n g ..................................................................................... 1 7
R est o r ati v e J usti c e a n d D esist a n c e Li n ks ......................................................................................... 1 9
C a n R est o r ati v e J usti c e B e A p pli c a bl e f o r R e d u ci n g D eli n q u e n c y i n Y o ut h ? ........................ 2 0
Diff er e nti al Eff e cti v e n ess .......................................................................................................... 2 3
H o w D o es R est o r ati v e J usti c e I n v o k e D esist a n c e ? A Q u alit ati v e A n al ysis of D esist a n c e ..... 2 6
R ei nt e gr ati v e S h a mi n g .............................................................................................................. 2 6
T h e R ol e of Di al o g u e ................................................................................................................ 2 8
Pr o c e d ur al J usti c e ...................................................................................................................... 2 9
S yst e ms of S u p p ort .................................................................................................................... 3 2
C o n cl usi o n ................................................................................................................................................ 3 5
R ef e r e n c es ................................................................................................................................................ 3 7

7

R est o r ati v e J usti c e a n d D esist a n c e
R est or ati v e justi c e a n d d esist a n c e ar e b ot h r el ati v el y n e w p ar a di g ms wit hi n t h e dis c o urs e
of cri m e c o ntr ol. B ot h ar e r efl e cti v e of t h e g e n er al f e eli n g t h at tr a diti o n al f or ms of j usti c e,
m ostl y r etri b uti v e i n n at ur e, ar e n ot e ntir el y a d e q u at e f or cri m e c o ntr ol a n d o nl y p er p et u at e
cri mi n al a n d a ntis o ci al attit u d es. L e gisl ati v e e x a m p l es t h at e c h o t his s e nti m e nt i n cl u d e T h e
C hil dr e n, Y o u n g P ers o ns a n d T h eir F a mili es A ct ( 1 9 8 9) i n N e w Z e al a n d, t h e J usti c e ( N ort h er n
Ir el a n d) A ct ( 2 0 0 3) I n N ort h er n Ir el a n d, a n d t h e Y o ut h Cri mi n al J usti c e A ct ( 2 0 03 ) i n C a n a d a.
E a c h a ct of f e d er al l e gisl ati o n is a n a c k n o wl e d g e m e nt t h at tr a diti o n al f or ms of j usti c e ar e n ot
al w a ys a d e q u at e i n c as es of y o ut h off e n di n g.
R e ci di vis m d uri n g pr e c h ar g e a n d/ or p ost c h ar g e is a w ell -r es e ar c h e d a n d w ell-dis c uss e d
t o pi c, h o w e v er, c o ns e ns us d o es n ot al w a ys e xist. W hil e m a n y st u di es ar g u e i n f a v o ur of
r est or ati v e a p pr o a c h es i n pr o d u ci n g d esist a n c e ( M orris, 2 0 0 2), s o m e b o di es of w or k h a v e
q u esti o n e d t h e v ali dit y of r est or ati v e j usti c e’s a bilit y t o pr o d u c e eff e cti v e r es ults i n t er ms of
r e off e n di n g ( W ar d & L a n gl a n ds, 2 0 0 9), e v e n g oi n g s o f ar as t o w ar n t h at rest or ati v e justi c e m a y
d o m or e h ar m t h a n g o o d ( L e vr a nt et al ., 1 9 9 9). R est or ati v e justi c e is k n o w n f or its f a cilit ati o n of
pr o c e d ur al f air n ess a n d i n cr e asi n g off e n d er s atisf a cti o n; h o w e v er, t his r es e ar c h is f o c us e d o n
d esist a n c e as it is t h e k e y o ut c o m e m e as ur e t h at l e a ds t o p er c e pti o ns of c o m m u nit y s af et y,
e c o n o mi c vi a bilit y, a n d c o m m u nit y s u p p ort ( W o n g et al., 2 0 1 6).
T h e r ei nt e gr ati o n of off e n d ers i nt o c o m m u niti es a n d t h e d e v el o p m e nt of pr os o ci al
attit u d es a n d lif est yl es ar e oft e n at t h e f or efr o nt of t h e dis c ussi o n a b o ut pr e v e nti n g r e ci di vis m ,
a n d p er h a ps t h er e is n o gr e at er n e e d f or f u n cti o n al p e n al p oli c i es t h a n i n t h e dis c ussi o n of
f a cilit ati n g d esist a n c e i n y o u n g p e o pl e. As h as b e e n n ot e d, y o u n g p e o pl e ar e m u c h m or e li k el y t o
r e-off e n d o n c e t h e y h a v e b e e n c o n vi ct e d i n t h e y e ar pri or t o t h eir 2 1st birt h d a y ( M c Ar a &

8

M c Vi e, 2 0 0 7) . I n t h e U nit e d Ki n g d o m , al m ost t hr e e-q u art ers of pris o n ers u n d er 1 8 y e ars of a g e
ar e r e c o n vi ct e d wit hi n o n e y e ar of t h eir r el e as e ( Mi nistr y of J usti c e, 2 0 1 3, as cit e d i n M ars h &
M ar u n a, 2 0 1 6). Cr u ci al t o u n d erst a n d is t h at th e e x p eri e n c es of y o u n g p e o pl e i n t h os e e arl y y e ars
of t h eir li v es ar e str o n g pr e di ct ors of f ut ur e b e h a vi o ur .
T h os e i n v ol v e d i n t h e cri mi n al j usti c e s yst e m ar e a w ar e of t h e b e n efits of r est or ati v e
j usti c e a p pr o a c h es f or vi cti ms as w ell as c o m m u niti es, b ut t his r es e ar c h i nt e n ds t o d e v el o p
f urt h er u n d erst a n di n g w h e n it c o m es t o y o ut h off e n d ers a n d t h e a p pli c a bilit y of di v ersi o n
pr o gr a ms a n d f a cilit ati n g a d esir e t o d esist. T his r es e ar c h bri n gs t o g et h er q u alit ati v e a n d
q u a ntit ati v e st u di es fr o m v ari o us ar e as of f o c us a n d a n al y z es h o w el e m e nts of t h e r est or ati v e
pr o c ess i n c e nti vi z e a n d/ or aff e ct d esist a n c e f or y o ut h off e n d ers. W hil e m u c h of t h e e m piri c al a n d
t h e or eti c al b o di es of w or k e m er g e d m ai nl y fr o m E ur o p e a n d t h e U nit e d St at es, rest or ati v e justi c e
i n a C a n a di a n c o nt e xt is li mit e d. T his r es e ar c h d o es n ot i nt e n d t o m a k e rest or ati v e justi c e
pr a cti c es “ off e n d er -c e ntri c ”, b ut r at h er i nt e n ds t o dis c uss rest or ati v e justi c e t hr o u g h a h olisti c
l e ns t h at m a y pr o vi d e i m p ort a nt a ns w ers f or cri m e c o ntr ol a n d p e n al p oli c y i m pl e m e nt ati o n f or
y o u n g off e n d ers i n a C a n a di a n c o nt e xt.
M et h o d ol o g y
T his r es e ar c h is of pri m aril y e x pl or at or y d esi g n. B y b ei n g e x pl or at or y, t h e r es e ar c h
d esi g n will h el p i n t h e i n v esti g ati o n, a n al ysis, i d e ntifi c ati o n of iss u es, a n d f urt h er r es e ar c h ai ms.
As a still -e m er gi n g p ar a di g m of cri m e c o ntr ol r el ati v e t o pr e vi o us tr a diti o n al f or ms of j usti c e, a n
e x pl or at or y r es e ar c h d esi g n f or r est or ati v e j usti c e is a p pli c a bl e as it i nt e n ds t o “ br e a k n e w
gr o u n d a n d yi el d n e w i nsi g hts i nt o a t o pi c f or [f ut ur e] r es e ar c h ” ( B a b bi e, 2 0 0 9, p. 9 3). A n
e xt e nsi v e lit er at ur e r e vi e w will all o w s y nt h esis i n t h e r es e ar c h, pr o vi di n g a t h or o u g h a n d

9

c o m pr e h e nsi v e k n o wl e d g e b as e of d esist a n c e, R est or ati v e J usti c e pr a cti c es, a n d its ps y c h ol o gi c al
m e c h a nis ms f or y o ut h off e n d ers a n d y o u n g a d ults.
S e c o n d ar y d at a c oll e cti o n will b e a c c ess e d t hr o u g h d at a b as es li k e P u bli c S af et y C a n a d a,
St atisti cs C a n a d a, t h e M o u nt R o y al U ni v ersit y Li br ar y d at a b as es, C a n Lii, G o o gl e S c h ol ar, s o ci al
s ci e n c e j o ur n als, a n d g o v er n m e nt al a n d n o n -g o v er n m e nt al r e p orts. R ef er e n c e p a g es i n p u blis h e d
s o ur c es will b e a n al y z e d i n s e ar c h of f urt h er s o ur c es. T h e d at a c oll e ct e d a n d pr es e nt e d i n t his
arti cl e will b e b ot h e m piri c al a n d t h e or eti c al.
K e y w or ds i n cl u d e d esist a n c e, r est or ati v e j usti c e, r etri b uti v e j usti c e, r e c i di vis m,
r e off e n di n g, cri mi n al j usti c e, vi cti m-off e n d er m e di ati o n, p e a c e m a ki n g cir cl es, y o ut h cri m e,
r etri b uti v e j usti c e, s p e ci alit y c o urts, p e a c e m a ki n g cir cl es, vi cti m i m p a ct p a n els, f a mil y gr o u p
c o nf er e n ci n g, r est or ati v e p oli ci n g, r ei nt e gr ati v e s h a mi n g.
P e er -r e vi e w e d arti cl es a n d b o di es of w or k t h at p ert ai n t o r est or ati v e j usti c e, r e ci di vis m,
d esist a n c e, a n d f urt h er o ut c o m e m e as ur es will b e str o n gl y c o nsi d er e d, es p e ci all y t h os e wit h
r a n d o mi z e d tri als a n d c o ntr ol gr o u ps. M et a-a n al ys es ar e c o nsi d er e d as t h es e st u di es ar e
e xtr e m el y c o m pr e h e nsi v e i n t er ms of q u a ntit ati v e d at a a n d s e e k t o s y nt h esi z e e xisti n g d at a.
M et a -a n al ys es als o pr e v e nt bi as. E m piri c al a n d t h e or eti c al r es e ar c h o n y o ut h b et w e e n t h e a g es of
1 2 -1 8 a n d y o u n g a d ults b et w e e n t h e a g es of 1 8 -2 1 wi ll b e c o nsi d er e d. R es e ar c h fr o m a n y
c o u ntr y wit h r est or ati v e j usti c e pr o gr a ms will b e c o nsi d er e d, e ns uri n g t h at r es e ar c h h as b e e n
tr a nsl at e d i nt o E n glis h a n d t h e st u di es h a v e str o n g m et h o d ol o gi c al ri g o ur.
D at a r el ati n g t o a d ult off e n d ers will b e m ostl y e x cl u d e d as t his t h esis is pri m aril y f o c us e d
o n y o ut h, o n e e x c e pti o n m a y b e c o nsi d er e d w h e n t h e r es e ar c h p ert ai ns t o y o u n g er a d ults
b et w e e n t h e a g es of 1 8 -2 1. E m piri c al d at a c oll e ct e d b ef or e 1 9 9 5 will n ot b e i n cl u d e d i n t h e

10

r es e ar c h as m or e c o nt e m p or ar y st u di es e xist. R es e ar c h p u blis h e d i n a l a n g u a g e wit h o ut a
tr a nsl ati o n i nt o E n glis h will n ot b e c o nsi d er e d.
O n c e t h e r a w d at a h as b e e n c oll e ct e d, t h e ai m will b e t o a n al y z e t h e d at a i n s u c h a w a y
t h at t h er e is a cl e ar u n d erst a n di n g of t h e m e c h a nis ms t h at u n d erli e r est or ati v e j usti c e pr a cti c es,
a n d h o w t h os e m e c h a nis ms c o ntri b ut e t o t h e o ut c o m e m e as ur e of d esist a n c e i n y o u n g off e n d ers.
Pr os o ci al lif est yl es a n d t h e c ess ati o n of off e n di n g will b e u n d erst o o d i n t h e c o nt e xt of t h e t y p e of
r est or ati v e j usti c e pr a cti ce t h at t h e y o ut h off e n d er r e c ei v e d a n d/ or t o o k p art i n. Ulti m at el y,
q u a ntit ati v e d at a will b e a n al y z e d t o d et er mi n e w h et h er t h e r es e ar c h c a n b e gr o u n d e d i n
e m piri c al k n o wl e d g e, a n d q u alit ati v e r es e ar c h will b e a n al y z e d t o cr e at e a m or e s u bj e cti v e
u n d erst a n di n g of h o w r est or ati v e j usti c e pr a cti c es a n d t h e m e c h a nis ms t h at u n d erli e t h e m ar e
r e c e pti v e or n ot r e c e pti v e t o y o ut h a n d y o u n g off e n d ers.
Li mit ati o ns of t h e r es e ar c h d esi g n m a y i n cl u d e t h e r eli a n c e o n s e c o n d ar y d at a, a l a c k of
q u alit y e m piri c al s o ur c es , a n d a l a c k of c o nsist e n c y a n d err or c h e c ki n g. A disti n ct li mit ati o n of
st u di es i n r est or ati v e j usti c e is t h e i n h er e nt s elf -s el e cti o n bi as d u e t o t h e n at ur e of r est or ati v e
j usti c e pr a cti c es. A c or e pri n ci pl e of r est or ati v e j usti c e is t h at p arti ci p ati o n s h o ul d b e v ol u nt ar y.
T his m a y cr e at e sit u ati o ns w h er e off e n d ers t h at c h o os e t o p arti ci p at e m a y diff er i n t h eir
d esist a n c e attit u d es alr e a d y c o m p ar e d t o t h os e w h o d o n ot c h o os e t o p arti ci p at e. A c ar ef ul
a n al ysis of t h e r es e ar c h will tr y t o miti g at e t his li mit ati o n.
W h at is R est o r ati v e j usti c e ?
O v er t h e l ast 5 0 y e ars, W est er n s o ci eti es h a v e d e v ot e d a si g nifi c a nt a m o u nt of att e nti o n
t o t h e rest or ati v e justi c e m o v e m e nt. W hil e rest or ati v e justi c e h as r o ots i n I n di g e n o us a n d a n ci e nt
c ult ur es ( H ass -Wis e c u p & S a x o n, 2 0 1 8 ; G a vri eli d es & Wi nt er d y k, 2 0 1 1), it s a w a si g nifi c a nt
r e vi v al i n t h e 1 9 7 0s i n dis c o urs e p ert ai ni n g t o t h e cri mi n al j usti c e s yst e m a n d its o ut c o m es .

11

G a vri eli d es & Wi nt er d y k ( 2 0 1 1) attri b ut e arti cl es fr o m C hristi e ( 1 9 7 7), E gl as h ( 1 9 7 7), a n d
B ar n ett ( 1 9 7 7) as b ei n g p arti c ul arl y i m p ort a nt i n t h os e y e ars w h e n alt er n ati v e m e as ur es t o
pr a cti c al j usti c e w er e b ei n g c o nsi d er e d .
C o nti n ui n g fr o m t h e 1 9 7 0s , t h e 1 9 8 0s s a w f urt h er att e nti o n t o w ar ds t h e rest or ati v e justi c e
m o v e m e nt t hr o u g h w or ks s u c h as Cri m e, S h a m e, a n d R ei nt e gr ati o n b y J o h n Br ait h w ait e, as w ell
as l e gisl ati o n i n N e w Z e al a n d m a n d ati n g t h e us e of rest or ati v e justi c e a p pr o a c h es t o y o ut h
d eli n q u e n c y . F oll o wi n g t h at, a r a pi d a n d gr o wi n g dis c o nt e nt wit h t h e d et err e n c e m o d el t h at
d o mi n at e d c o n t e m p or ar y j usti c e s yst e ms, p arti c ul arl y i n t h e l a c k of c ost-eff e cti v e n ess a n d
d et err e n c e pr o d u c e d ( T yl er et al., 2 0 0 7) o nl y dr e w m or e e y es t o rest or ati v e justi c e . T h e di a gr a m
b el o w 1 pr o vi d es a us ef ul ill ustr ati o n of s o m e diff er e n c es b et w e e n t h e m ost c o m m o n p ar a di g ms
of j usti c e:

1

N ot e. Fr o m L e ct ur e 1 [ L e ct ur e H a n d o ut], b y D. Ki n g, 2 0 1 9, M o u nt R o y al U ni v ersit y D 2 L.

R e pri nt e d wit h p er missi o n.

12

N ot e. Fr o m L e ct ur e 1 [L e ct ur e H a n d o ut], b y D. Ki n g, 2 0 1 9, M o u nt R o y al U ni v ersit y
D 2 L. R e pri nt e d wit h p er missi o n. It is i m p ort a nt t o d efi n e rest or ati v e j usti c e as b ot h a t h e or y a n d
a s et of p e n al pr o c ess es . R est or ati v e justi c e is l ar g el y pr a cti c e -dri v e n r at h er t h a n t h e or y -dri v e n
( W ar d et al., 2 0 1 4), a n d it is diffi c ult t o e n c o m p ass a si n gl e d efi niti o n t o u n d erst a n d rest or ati v e
justi c e ( T o m p or o w s ki, 2 0 1 1). N o n et h el ess, it is i m p ort a nt t o gr o u n d t h e c o n c e pt i n t h e or y b ef or e
dis c ussi n g its pr o c ess es . V a n N ess & Str o n g ( 2 0 1 5) writ e “ rest or ati v e justi c e is a t h e or y of
j usti c e t h at e m p h asi z es r e p airi n g t h e h ar m c a us e d or r e v e al e d b y cri mi n al b e h a vi o ur . It is b est
a c c o m plis h e d t hr o u g h c o o p er ati v e pr o c ess es t h at i n cl u d e all st a k e h ol d ers ” ( as cit e d i n H ass-

13

Wis e c u p & S a x o n, p. 4). R est or ati v e justi c e h as oft e n b e e n d es cri b e d as a n or m ati v e t h e or y of
j usti c e (W ar d et al., 2 0 1 4; M ar u n a, 2 0 1 6 ) d u e t o t h e pr o c ess es f a cilit ati n g a n e e d f or w h at s h o ul d
b e d o n e or w h at is m or all y ri g ht a c c or di n g t o s o ci et al n or ms.
R est or ati v e justi c e h as als o b e e n d es cri b e d as a ‘ c h a n gi n g of t h e l e ns,’ i n t h at its pr e mis e
a n d pr o c ess es d e vi at e fr o m t h e tr a diti o n al et h os of j usti c e (M ar u n a, 2 0 1 6 ). I n Z e hr’s ( 1 9 9 0)
dis c ussi o n of r est or ati v e j usti c e a n d r etri b uti v e j usti c e , Z e hr it er at es t h at i nst e a d of s e ei n g cri m e
as a f or m of a c o nt est b et w e e n i n di vi d u al a n d st at e, rest or ati v e justi c e ass erts t h at:
Cri m e is a vi ol ati o n of p e o pl e a n d r el ati o ns hi ps. It cr e at es o bli g ati o ns t o m a k e t hi n gs
ri g ht. J usti c e i n v ol v es t h e vi cti m, t h e off e n d er, a n d t h e c o m m u nit y i n a s e ar c h f or a
s ol uti o n w hi c h pr o m ot es r e p air, r e c o n cili ati o n, a n d r e ass ur a n c e . ( as cit e d i n M a x w ell &
M orris, 2 0 0 1, p. 3)
C hristi e ( 1 9 7 7) e c h o es t his s e nti m e nt w h e n h e f a m o usl y wr ot e t h at rest or ati v e justi c e
i nt e n ds t o r et ur n c o nfli ct r es ol uti o n t o its ri g htf ul o w n ers i. e., vi cti ms, c o m m u niti es, a n d ot h ers
aff e ct e d b y a cri m e. B e y o n d w h at rest or ati v e justi c e c a n d o f or vi cti ms a n d c o m m u niti es,
q u esti o ns ar e n o w as k e d of rest or ati v e justi c e t o eff e cti v el y pr o d u c e d esist a n c e i n a w a y t h at t h e
d et err e n c e a n d r e h a bilit ati o n m o d els c o ul d n ot ( M ar u n a, 2 0 1 6).
W hil e Z e hr ( 1 9 9 0) i nt e nti o n all y li n ks r etri b uti v e j usti c e t h e or y a n d c o n v e nti o n al p e n al
p oli c y as a w a y of disti n g uis hi n g rest or ati v e justi c e fr o m b ot h , D al y ( 2 00 2 ) is k e e n t o m a k e a
disti n cti o n b et w e e n r etri b uti v e j usti c e a n d p oli ci es s y n o n y m o us wit h t h e cri mi n al j usti c e s yst e m
i. e., pr os e c uti o n, c o urt tri als, a n d s e nt e n ci n g. D al y ( 2 01 6) d es cri b es h o w rest or ati v e justi c e is a
j usti c e m e c h a nis m r at h er t h a n a t y p e or t h e or y, c o m m o nl y r ef erri n g t o t h e r etri b uti v e vs.
r est or ati v e j u xt a p ositi o n as “ n o ns e ns e ” ( p. 1 5) a n d ass erti n g t h a t rest or ati v e justi c e is a n a cti vit y
t h at f a cilit at es tr a nsf or m ati o n i n i n di vi d u als wit hi n or o utsi d e t he c o n v e nti o n al j usti c e s yst e m.

14

Ulti m at el y, t h e d e b at e of w h at rest or ati v e justi c e s h o ul d b e u n d erst o o d as is b e y o n d t h e
s c o p e of t his p a p er. W h at is i m p ort a nt t o t his p a p er is t h e r e c o g niti o n t h at rest or ati v e justi c e is a
s hift i n t hi n ki n g. It is t h e o p p ort u nit y t o a p pl y n e w a n d cr e ati v e w a ys t o a d dr ess d eli n q u e n c y
t hr o u g h its pr a cti c es a n d ps y c h ol o gi c al m e c h a nis ms . It is a s o ci al m o v e m e nt as w ell as a p e n al
p oli c y w h er e a gr e at er f o c us o n h ar m a n d s u bs e q u e nt n e e ds ar e a p pr e ci at e d a n d ar e at t h e
f or efr o nt of d e cisi o n -m a ki n g .
R est o r ati v e J usti c e P r a cti c es
R est or ati v e justi c e pr a cti c es ar e t h e m ati c all y li n k e d ( W ar d et al., 2 0 1 4) , A u ni q u e
el e m e nt of rest or ati v e justi c e is i n its a p pli c a bilit y t o f u n cti o n at all p oi nts of t h e cri mi n al j usti c e
s yst e m as w ell as o utsi d e of it. F r o m a p u bli c p oli c y st a n d p oi nt, pr a cti c es s h ar e s o m e
c h ar a ct eristi cs i n cl u di n g t h e i d e ntifi c ati o n of k e y st a k e h ol d ers, t h e pr o m oti o n of a c c o u nt a bilit y i n
off e n d ers, m e eti n g t h e n e e ds of cri m e vi cti ms, t h e e m p o w eri n g of c o m m u niti es, a n d e ns uri n g
p u bli c s af et y ( H ass -Wis e c u p & S a x o n, 2 0 1 8). O utsi d e t h e justi c e s yst e m, rest or ati v e justi c e h as
b e e n us e d i n s etti n gs s u c h as s c h o ols, l o c al c o m m u niti es, a n d w or k pl a c es, a n d i n all c o nt e xts , a
cr e ati v e pr o c ess is us e d t o r e p air h ar ms a n d r e p air r el ati o ns hi ps ( S c hiff, 2 0 1 8). W hil e rest or ati v e
justi c e c a n n ot a n d s h o ul d n ot b e li mit e d t o t h es e list e d pr a cti c es, t h e m ost c o m m o n pr o c ess es
t hr o u g h o ut C a n a d a a n d t h e wi d er w orl d ar e vi cti m -off e n d er m e di ati o n, c o nf er e n ci n g, a n d c ir cl es.
Vi cti m -O ff e n d e r M e di ati o n
Vi cti m -o ff e n d er m e di ati o n ( V O M) pr es e nts a n o p p ort u nit y f or t h e vi cti m of t h e cri m e
a n d t h e off e n d er t o h a v e a m e a ni n gf ul di al o g u e wit h e a c h ot h er f a cilit at e d b y a m e di at or i n a
s etti n g d esi g n e d t o b e s af e a n d r es p e ctf ul. T h e vi cti ms c a n c h o os e t o p arti ci p at e dir e ctl y or b e
r e pr es e nt e d b y s o m e o n e els e o r i n writi n g ( T o m p or o ws ki, 2 0 1 1). F or j u v e nil e off e n d ers, t h e
p ar e nts ar e m or e oft e n pr es e nt t h a n n ot ( M orris & M a x w ell, 2 0 0 1). W hil e s o m e vi cti m -off e n d er

15

m e di ati o n e x er cis es ar e pri m aril y c o n c er n e d wit h r estit uti o n, r estit uti o n c a n b e s e co n d ar y t o
di al o g u e a n d b uil di n g r el ati o ns hi ps i n a s af e s p a c e ( M orris & M a x w ell, 2 0 0 1). T h e pr o c ess is
d esi g n e d t o i n v o k e e m oti o n a m o n g off e n d ers i n cl u di n g r e m ors e, s h a m e, a n d e m p at h y . W hil e
Vi cti m -off e n d er m e di ati o n m a y off er m u c h, t h er e ar e still ris ks i n v ol v e d i n its i m pl e m e nt ati o n
f or off e n d ers. H a ns e n & U m br eit ( 2 0 1 8) d es cri b e s o m e of t h e c h all e n g es of vi cti m -off e n d er
m e di ati o n f or off e n d ers t h at e q u all y a p pl y t o vi cti ms as w ell:
[O]ff e n d er p arti ci p ati o n i n t h e m e di at e d s essi o n its elf w as s o m eti m es i m p e d e d b y vi cti ms
d o mi n ati n g t h e dis c ussi o n a n d l e ct uri n g off e n d ers, off e n d ers f e eli n g pr ess ur e d t o a p pr o v e
a n a gr e e m e nt t h at t h e y di d n ot a gr e e wit h, a n d off e n d ers g e n er all y l a c ki n g a n
u n d erst a n di n g of t h e m e di ati o n pr o c ess. ( p. 4)
T h e ori gi ns of V O M c a n b e tr a c e d b a c k t o t h e Kit c h e n er e x p eri m e nt i n 1 9 7 4 i n Kit c h e n er
O nt ari o ( C a n a d a). T w o y o u n g a d ults w er e c h ar g e d wit h 2 2 off e n c es d uri n g a v a n d alis m s pr e e
( T o m p or o ws ki, 2 0 1 1). T h e pr o b ati o n offi c er of t h e t w o y o ut hs w as as k e d t o fi n d a diff er e nt
s ol uti o n a n d p art n er e d wit h t h e M e n n o nit e C e ntr al C o m mitt e e . It w as d e ci d e d t h at t h e m ost
a p pr o pri at e w a y t o all e vi at e t h e a n g er of t h e c o m m u nit y as w ell as pr o vi d e a m e a ni n gf ul
e x p eri e n c e f or t h e t w o y o ut hs w o ul d b e f a c e -t o-f a c e r e c o n cili ati o n w h er e r estit uti o n c a n b e
d et er mi n e d ( H ass -Wis e c u p & S a x o n, 2 0 1 8). T h e Kit c h e n er e x p eri m e nt w o ul d m ar k t h e
b e gi n ni n g of t h e Vi cti m Off e n d er R e c o n cili ati o n Pr oj e ct ( V O R P) , as w ell as m ar k t h e first
e x a m pl e of n o n -r etri b uti v e j usti c e i n a c o nt e m p or ar y c o nt e xt ( C h att erj e e & Elli ott, 2 0 0 3).
Vi cti m -off e n d er m e di ati o n is oft e n t h e m ost -us e d rest or ati v e justi c e pr a cti c e i n E ur o p e
( L a u w a ert & Arts e n, 2 0 1 5) a n d is n o w c o m m o nl y off er e d i n b ot h pr e c h ar g e a n d p ost -s e nt e n ce
c o nt e xts a cr oss C a n a d a . T h e R est or ati v e O p p ort u niti es Pr o gr a m i n C a n a di a n pris o ns pr o vi d es a n
e x a m pl e of h o w V O M c a n w or k wit h f e d er all y s e nt e n c e d off e n d ers ( T o m p or o ws ki, 2 0 1 1). T h e

16

C o m m u nit y J usti c e I niti ati v e i n L a n gl e y, Britis h C ol u m bi a h as 3 5 y e ars of e x p eri e n c e a n d
c o nti n u es t o off er Vi cti m -off e n d er m e di ati o n t o y o ut h a n d a d ults .
P e a c e m a ki n g C i r cl es
T h e cr e ati o n a n d p er m e ati o n of p e a c e m a ki n g cir cl es ar e us u all y attri b ut e d t o I n di g e n o us
p e o pl es i n N ort h A m eri c a ( C o at es et al. , 2 0 0 3). I n a m o d er n c o nt e xt, c ir cl es c a n t a k e v ari o us
f or ms a n d ar e d esi g n e d t o b e a p pr o pri at e f or v ar yi n g sit u ati o ns, gr o u ps, a n d c ult ur es ( H ass Wis e c u p & S a x o n, 2 0 1 8). I n C a n a d a, c ir cl es h a v e v ar yi n g i n v ol v e m e nt i n t h e f or m al j usti c e
s yst e m. Cir cl es ar e c o m m o nl y c h ar a ct eri z e d as b ei n g c o m pl et el y v ol u nt ar y a n d c a n h a v e
p arti ci p a nt i n v ol v e m e nt b e y o n d j ust t h e vi cti m a n d t h e off e n d er . T h e f a cilit ati o n of t h e cir cl e is
m a n a g e d b y a cir cl e k e e p er(s) w h o a cts as a s u p p ort s yst e m, as w ell as i ntr o d u c es a t al ki n g pi e c e
t o t h e gr o u p w hi c h i n di c at es w h o m a y s p e a k i n t ur n ( H ass -Wis e c u p & S a x o n, 2 0 1 8). Rit u als ar e
i m p ort a nt t o t h e cir cl es, a n d c er e m o ni es ar e us u all y c o n d u ct e d at t h e b e gi n ni n g a n d/ or t h e e n d of
t h e e x er cis e ( C o at es et al., 2 0 0 3).
I n a d diti o n t o b ei n g a v ol u nt ar y pr o c ess, c ir cl es s h o ul d b e i n cl usi v e e n vir o n m e nts t h at
e n c o ur a g e p arti ci p ati o n a n d i n v est m e nt ( H ass -Wis e c u p & S a x o n). A n i nt er est-b as e d a p pr o a c h
u n d erli es cir cl e pr a cti c es. T his m e a ns t h at t h e cir cl e will e x a mi n e h o w t h e i nt er ests of t h e
a c c us e d , as w ell as t h e vi cti m, c a n b e m et i n a w a y t h at is h olisti c , cr e ati v e, a n d b e y o n d
tr a diti o n al f or ms of p u nis h m e nt a n d d et err e n c e.
S e nt e n ci n g c ir cl es ar e p er h a ps t h e m ost c o m m o n or w ell-k n o w n f or m of Cir cl es
( T o m p or o ws ki, 2 0 1 1). T h es e cir cl es t y pi c all y w or k wit h f or m al j usti c e a g e n ci es a n d cri mi n al
j usti c e pr of essi o n als, a n d t h e y bri n g t o g et h er i n di vi d u als fr o m t h es e or g a ni z ati o ns a n d t h e
c o m m u nit y t o d e v el o p a s e nt e n ci n g pl a n. T h es e s e nt e n ci n g pl a ns off er c o ns e ns us -b as e d s ol uti o ns
t h at ar e d esi g n e d t o b e pr o p orti o n at e a nd r e as o n a bl e. At t h e C al g ar y c o urt c e nt er ( C al g ar y,

17

Al b ert a C a n a d a) , t h er e is a u ni q u e I n di g e n o us c o urtr o o m i n t h e s h a p e of a cir cl e d esi g n e d t o
mi mi c t h e d esi g n of a t e e p e e. T h e c o urt e xists t o pr o vi d e a rest or ati v e s ol uti o n t o I n di g e n o us
off e n di n g i n a s e nt e n ci n g c o nt e xt .
I n a d diti o n t o se nt e n ci n g c ir cl es, h e ali n g cir cl es ar e als o c o m m o n. T h e y ar e t y pi c all y
d esi g n e d t o pr o vi d e s u p p ort f or a vi cti m a n d h el p wit h r e c o v er y ( H ass -Wis e c u p & S a x o n, 2 0 1 8).
O n e of t h e m or e c o m pr e h e nsi v e a n al ys es i nt o h e ali n g ci r cl es w as d o n e i n t h e H oll o w W at er First
N ati o n c o m m u nit y i n M a nit o b a ( C a n a d a) w h er e b y vi cti ms, off e n d ers, a n d t h e wi d er c o m m u nit y
w er e i n v ol v e d i n t h e cir cl e pr o c ess. W hil e t h er e w er e m a n y b e n efits of t h e h e ali n g cir cl e, s u c h as
e n h a n c e d i n v ol v e m e nt a n d u n d erst a n di n g i n t h e j usti c e pr o c ess, m a n y w h o p arti ci p at e d h a d
n e g ati v e e x p eri e n c es as w ell ( C o at es et al, 2 0 0 3) , s o it is i m p ort a nt t o r e c o g ni z e t h at cir cl es ar e
n ot a p pr o pri at e f or all.
C o nf e r e n ci n g a n d R est o r ati v e P oli ci n g
D uri n g t h e 1 9 8 0s i n N e w Z e al a n d, I n di g e n o us M ā ori dis p ut e r es ol uti o n t e c h ni q u es w er e
b ei n g i n cr e asi n gl y us e d t o r es ol v e dis p ut es wit h y o u n g off e n d ers. T h es e t e c h ni q u es e m p h asi z e d
a b al a n c e d c o m m u nit y as w ell as c oll e cti v e r es p o nsi bilit y f or i n di vi d u al a cti o ns ( H ass -Wis e c u p
& S a x o n, 2 0 1 8). T h es e pr a cti c es, c o m bi n e d wit h a crisis i n t h e j u v e nil e j usti c e s yst e m a n d
a c k n o wl e d g e m e nt of t h e i m p ort a n c e of f a mil y i n t h e j u v e nil e j usti c e pr o c ess, w o ul d r es ult i n t h e
C hil dr e n, Y o u n g P ers o ns , a n d F a mili es A ct i n 1 9 8 9. T h e A ct w as a n o v el a n d m ar k e d d e p art ur e
a w a y fr o m t h e w elf ar e a n d justi c e m o d els t h at e xist e d i n t h e E n glis h -s p e a ki n g w orl d ( M a x w ell &
M orris, 2 0 0 6), a n d i nst e a d f o c use d o n r e p airi n g h ar m, r ei nt e gr ati n g off e n d ers, a n d r est ori n g
b al a n c e i n c o m m u niti es.
I n a d diti o n t o t h e C hil dr e n, Y o u n g P ers o ns, a n d F a mili es A ct i n N e w Z e al a n d, th e
est a blis h m e nt of t h e ‘ W a g g a M o d el’ w as est a blis h e d i n A ustr ali a i n t h e 1 9 9 0s. T h e m o d el w as

18

d esi g n e d t o i nt e gr at e rest or ati v e justi c e pr a cti c es wit h p oli c e w or k . T h e p oli c e us e d f a mil y gr o u p
c o nf er e n ci n g li k e t h at est a blis h e d i n N e w Z e al a n d i n t h e 1 9 8 0s as a fr a m e w or k f or a d dr essi n g
y o ut h d eli n q u e n c y i n c o m m u niti es a n d di v erti n g y o u n g p e o pl e a w a y fr o m t h e f or m al j usti c e
s yst e m ( H ass -Wis e c u p & S a x o n, 2 0 1 8). St e m mi n g fr o m f or m al pr a cti c e, p oli c e a g e n ci es h a v e
a d o pt e d a r est or ati v e a p pr o a c h c o m m o nl y r ef err e d t o as r est or ati v e c a uti o ni n g ( C h att erj e e &
Elli ot, 2 0 0 3). R est or ati v e c a uti o ni n g is a f or m of str e et di v ersi o n us e d t o pr e v e nt t h e “s o ci all y
dis a bli n g ” ( H ass -Wis e c u p & S a x o n, 2 0 1 8, p. 1 9 9) eff e cts of tr a diti o n al pr os e c uti o n.

Co m mon -

l a w c o u ntri es, s u c h as C a n a d a a n d N e w Z e al a n d h a v e b e e n s e e n t o b e at t h e f or efr ont of t h es e
m o d els d u e t o t h e dis cr eti o n aff or d e d t o t h e m b y t h e st at e i n c o ntr ast t o t h os e c o u ntri es t h at
cl assif y as ci vil l a w j uris di cti o ns ( Cl a m p, 2 0 1 9).
I n t h e C a n a di a n Y o ut h Cri mi n al J usti c e A ct ( Y CJ A) r est or ati v e justi c e pr o c ess es ar e n ot
m a n d at e d, h o w e v er t h e y ar e str o n gl y e n c o ur a g e d. T h e A ct i ntr o d u c e d e xtr aj u di ci al m e as ur es ,
w hi c h c a n b e d efi n e d as “ m e as ur es o utsi d e t h e f or m al c o urt pr o c ess (G o v er n m e nt of C a n a d a,
2 0 2 1 ). E xtr aj u di ci al m e as ur es c a n i n cl u d e t a ki n g n o f urt h er a cti o n fr o m a p oli c e offi c er, a
c a uti o n, a r ef err al, a Cr o w n c a uti o n, a n d/ or a n e xtr aj u di ci al s a n cti o n. As pr e vi o usl y m e nti o n e d,
e xtr aj u di ci al m e as ur es gi v e t h e p oli c e gr e at er dis cr eti o n i n r es p o n di n g t o y o u n g off e n d ers.
C o nf er e n c es c a n b e a n i nt e gr al el e m e nt of e xtr aj u di ci al m e as ur es, a n d oft e n i n cl u d e all t h e
st a k e h ol d ers of a n off e n c e wit h t h e g o al of r ei nt e gr ati o n a n d r estit uti o n. C o nf er e n c es c a n b e h el d
at a n y p oi nt d uri n g t h e cri mi n al j usti c e pr o c ess a n d i n cl u d e f a mi l y gr o u p c o nf er e n c es; m ultidis ci pli n ar y c o nf er e n c es; c o m m u nit y a c c o u nt a bilit y pr o gr a ms; a n d y o ut h j usti c e c o m mitt e es
( Hilli a n et al., 2 0 0 4).

19

R est o r ati v e J usti c e a n d D esist a n c e Li n ks
W hil e t h e t er m r e ci di vis m i m pli es a f o c us s ol el y o n r e off e n di n g, d esist a n c e is sli g htl y
diff er e nt i n t h at it ai ms t o u n d erst a n d n ot o nl y r e off e n di n g b ut als o t h e p er m e ati o n of pr os o ci al
lif est yl es a n d t h e pr o c esses ass o ci at e d wit h cri m e -fr e e b e h a vi o ur ( L a u w a ert & A erts e n, 2 0 1 5).
F or rest or ati v e justi c e, d esist a n c e h as n ot al w a ys b e e n t h e pri m ar y g o al of pr a cti c es, b ut r at h er,
as L a u w a ert & A erts e n c all “ a h a p p y si d e eff e ct ” ( 2 0 1 5). W hil e M ar u n a ( 2 0 1 6) disti n g uis h es
rest or ati v e justi c e fr o m d esist a n c e, dr a wi n g att e nti o n t o r est or ati v e j usti c e b ei n g a s et of pr a cti c es
w hil e d esist a n c e is a b e h a vi o ur al t er m r el ati n g t o t h e c ess ati o n of off e n di n g a n d “s elftr a nsf or m ati o n ” ( p. 2 9 0), t h e a ut h or als o f o c us es c o nsi d er a bl e att e nti o n o n dis c ussi n g h o w t h e
t w o p ar a di g ms ar e r el at e d.
T h er e is a cl e ar r el ati o ns hi p b et w e e n t h e t w o p ar a di g ms i n t h e a c k n o wl e d g e m e nt t h at t h e
c ess ati o n of off e n di n g a n d t h e p er m e ati o n of a pr os o ci al lif est yl e i n v ol v es c o m pl e x a n d
e m oti o n al s hifts i n a n i n di vi d u al. N ot o nl y t h at, b ot h p ar a di g ms a c k n o wl e d g e t h a t t h e c ess ati o n
of off e n di n g i n v ol v es c o m m u niti es, c o m pl e x s o ci al n et w or ks, a n d a m yri a d of i nt er p ers o n al
r el ati o ns hi ps. M or e o v er, b ot h p ar a di g ms as k, “ h o w d o es c h a n g e w or k ? ” a n d ar e i n h er e ntl y
f ut ur e-ori e nt at e d ( H or a n, 2 0 1 5). T his f ut ur e -ori e nt at e d a p pr o a c h m a y l e n d w ei g ht t o w h y t h e
d esist a n c e p ar a di g m, a n d rest or ati v e justi c e, ar e oft e n r ef err e d t o as ‘p ositi v e cri mi n ol o g y ’
( M ar u n a, 2 0 1 6; W al gr a v e, 2 0 1 6).
C e ntr al t o t h e d esist a n c e p ar a di g m is t h e b uil di n g of h u m a n a n d s o ci al c a pit al. H u m a n
c a pit al r ef ers t o i n di vi d u al s kills a n d c o m p et e n ci es t h at all o w s o m e o n e t o o p er at e c o m p et e ntl y i n
t h e s o ci al s p h er e. S o ci al c a pit al r ef ers t o t h e n et w or k of p e o pl e a n d i nstit uti o ns w hi c h c o ntri b ut e
t o pr os o ci al b e h a vi o ur t h at oft e n br e a ks d o w n b e c a us e of d eli n q u e n t a n d sti g m ati zi n g b e h a vi o ur .
L a u w a ert & A erts e n ( 2 0 1 5) p oi nt o ut h o w rest or ati v e justi c e w or k s t o f a cilit at e h u m a n a n d s o ci al

20

c a pit al i n a n off e n d er. F or e x a m pl e, r estit uti o n is a n o p p ort u nit y t o b uil d h u m a n c a pit al . I n
a d diti o n, r ei nt e gr ati v e t e c h ni q u es a n d t h e i n v ol v e m e nt of i m p ort a nt f a mil y m e m b ers a n d cl os e
n et w or ks of p e o pl e c a n pr o vi d e s o ci al c a pit al b y pr o m oti n g v al u e i n t h os e r el ati o ns hi ps .
P er h a ps t h e m ost r el e v a nt li n k b et w e e n rest or ati v e justi c e a n d d esist a n c e is ar o u n d t h e
c o n c e pt of r e d e e m a bilit y ( M ar u n a, 2 0 1 6). F or t h e d esist a n c e p ar a di g m, i n di vi d u al (s u bj e cti v e)
d et er mi n a nts ar e oft e n s e e n as t h e m ost i m p ort a nt f a ct or i n d et er mi ni n g d esist a n c e ( B arr y, 2 0 1 0) ,
a n d o n e of t h os e i n di vi d u al d et er mi n a nts is o n e’s b eli ef i n t h e a bilit y t o b e a c c e pt e d as a
w ort h w hil e i n di vi d u al. M ar u n a a n d L e B el ( 2 0 1 2) s p e a k t o t h e i m p ort a n c e of b eli ef i n
r e d e e m a bilit y:
D esisti n g fr o m cri m e is a diffi c ult pr o c ess, es p e ci all y f or t h os e w h o ar e d e e pl y e ntr e n c h e d
i n cri mi n al n et w or ks a n d li vi n g i n dis a d v a nt a g e d cir c u mst a n c es. S u c c essf ull y c h a n gi n g
o n e’s lif e i n s u c h cir c u mst a n c es r e q uir es a tr e m e n d o us a m o u nt of s elf -b eli ef, a n d t his is
m a d e hi g hl y diffi c ult, if n ot i m p ossi bl e , w h e n t h os e ar o u n d a p ers o n b eli e v e t h e p ers o n
will f ail. ( p. 6 8, as cit e d i n L a u w a ert & A erts e n, p. 1 5)
T his s u bj e cti v e c h a n g e fr o m t h e off e n d er’s p ers p e cti v e ( L e B el et al., 2 0 0 8), fr o m a
p ers o n w h o m a y h a v e f elt u n d esir a bl e wit h a s e ns e of sti g m a, t o s o me o n e w h o is w ort h w hil e, is
als o a t e n e t of rest or ati v e justi c e pr a cti c es p arti c ul arl y t hr o u g h its n or m ati v e e x er cis es. T h e
e m p h asis o n d e n o u n ci n g a n d s h a mi n g t h e a ct a n d n ot t h e off e n d er , a n d s h e d di n g h ar mf ul l a b els
is r e c o g ni z e d in b ot h p ar a di g ms as a g o al f or b ot h t h e off e n d er a n d t h e l ar g er c o m m u nit y
( M ar u n a, 2 0 1 6).
C a n R est o r ati v e J usti c e B e A p pli c a bl e f o r R e d u ci n g D eli n q u e n c y i n Y o ut h ?
T his p a p er will n o w e x pl or e w h et h er rest or ati v e justi c e pr a cti c es f a cilit at e t h e r e d u cti o n
of off e n di n g i n y o ut h. It s h o ul d b e a c k n o wl e d g e d t h at r e ci di vis m is o nl y o n e p art of t h e

21

d esist a n c e fr a m e w or k, h o w e v er, f or p oli c y m a k ers , q u a ntit ati v e d at a t e n ds t o l e n d m or e w ei g ht
t h a n s u bj e cti vit y, t h er ef or e, it is i m p ort a nt t o a n al y z e r est or ati v e j usti c e i n t his c o nt e xt e v e n
t h o u g h it d o es n ot t ell t h e w h ol e st or y of r est or ati v e j usti c e. S u z u ki & W o o d ( 2 0 1 8) o utli n e 3
r ati o n al es t h at ar e c o m m o nl y us e d f or t h e j ustifi c ati o n of r est or ati v e j usti c e f or y o u n g p e o pl e
i n cl u di n g: ( 1) y o u n g p e o pl e g e n er all y c o m mit l ess s eri o us cri m es t h a n a d ults, ( 2) y o u n g
off e n d ers ar e c o nsi d er e d l ess c ul p a bl e t h a n a d ults, a n d ( 3) y o u n g off e n d ers ar e s e e n as l ess
c o g niti v el y c a p a bl e t h a n a d ults.
I n Wils o n et al. ’s ( 2 0 1 8) m et a-a n al ysis of 6 0 u ni q u e st u di es, t h e rest or ati v e justi c e
pr a cti c es us e d w er e di v ers e b ut pri m aril y i n cl u d e d f a c e -t o-f a c e di al o g u e, p oli c e c a uti o ni n g,
c o nf er e n ci n g, a n d r estit uti v e t e e n c o urts. W hil e t h e m et a -a n al ysis f o u n d s m all t o m o d er at e
r ed u cti o ns i n d eli n q u e n c y b y w a y of vi cti m -off e n d er m e di ati o n, f a mil y gr o u p c o nf er e n ci n g, a n d
cir cl e s e nt e n ci n g, p er h a ps t h e m ost pr o misi n g fi n di n g of Wils o n et al .’s ( 2 0 1 8) st u d y is t h at
c a uti o ni n g a n d di v ersi o n pr o gr a ms h a d t h e o v er all l ar g est m e a n eff e ct o n y o u n g p e o pl e ,
p arti c ul arl y t h os e w h o ar e first -ti m e off e n d ers a n d t h os e w h o ar e l o w-ris k. W hil e t h e a ut h ors
a c k n o wl e d g e t h at t h e s a m pl e si z e w as s m all, t h e fi n di n g is still st atisti c all y si g nifi c a nt . I n
a d diti o n, t h e a ut h ors n ot e t h at p er c ei v e d f air n ess i n t h e j usti c e s yst e m f a cilit at e d b y t h e v ari o us
rest or ati v e justi c e pr a cti c es c o ntri b ut e d t o l ess s u p p orti v e attit u d es t o w ar d d eli n q u e n c y.
A lt h o u g h Wils o n et al.’s ( 2 0 1 8) st u d y pr es e nts pr o misi n g fi n di n gs, t h e i n c o nsist e n c y , a n d
m et h o d ol o gi c al w e a k n ess es pr e v e nt a d efi niti v e a ns w er t o t h e r e ci di vis m q u esti o n.
W o n g et al .’s ( 2 0 1 6) m et a-a n al ysis of 2 1 st u di es r a n gi n g fr o m 1 9 9 0 t o 2 0 1 5 p ert ai ni n g t o
di v ersi o n a n d e v al u ati o n pr es e nts a mi x e d b ut o v er all o pti misti c o utl o o k f or t h e a p pli c a bilit y of
rest or ati v e justi c e i n a y o ut h d eli n q u e n c y c o nt e xt. H o w e v er , it is n ot e d t h at t h os e st u di es w hi c h
h a v e r el ati v el y w e a k m et h o d ol o g y pr es e nt e d a m or e st atisti c all y si g nifi c a nt r e d u cti o n i n

22

r e cidi vis m t h a n t h os e st u di es w h er e t h e m et h o d ol o g y is str o n g er. W o n g et al. n ot e t h at t h e r es ults
s h o ul d b e t a k e n wit h s k e pti cis m d u e t o t h e o v er all q u alit y of t h e lit er at ur e us e d t hr o u g h o ut. Of
t h e st u di es, o nl y t hr e e us e d r a n d o m assi g n m e nt t o tr e at m e nt a n d c o m p aris o n gr o u ps , w hil e t h e
r est w er e q u asi-e x p eri m e nt al d esi g ns. M or e o v er, 8 6 % of t h e st u di es us e d i n t h e m et a -a n al ysis
w er e fr o m n o n -p e er -r e vi e w e d s o ur c es. O n e s ur et y f o u n d t hr o u g h o ut t h e a n al ysis is t h at t h e
et h ni c c o m p ositi o n of t h e s a m pl e h a d a si g ni fi c a nt a n d c o nst a nt eff e ct. T h e a ut h ors n ot e t h at t h e
si g nifi c a n c e of C a u c asi a n y o ut hs b ei n g m or e r e c e pti bl e t o di v ersi o n m a y li e i n t h e est a blis h e d
f a ct t h at mi n orit y y o ut hs ar e tr e at e d m or e h ars hl y b y cri mi n al j usti c e s yst e ms ( W o n g et al.,
2 0 1 6). C o nsist e nt wit h Wils o n et al. ( 2 0 1 8), t h e a ut h ors r e c o m m e n d t h at ri g or o us r es e ar c h wit h
a p pr o pri at e c o m p aris o n gr o u ps ar e c o n d u ct e d i n t h e f ut ur e t o c o m b at t his i n c o nsist e n c y i n
rest or ati v e justi c e r e p orti n g.
H o bs o n et al. ( 2 0 2 2) c o n d u ct a n i nt er esti n g m eta -a n al ysis of 3 1 st u di es w h er e b y t h e
fi n di n gs of a R a pi d E vi d e n c e Ass ess m e nt c o m missi o n e d b y t h e M etr o p olit a n P oli c e S er vi c e i n
L o n d o n, E n gl a n d c o ul d b e a p pli e d t o a r est or ati v e j usti c e p oli c e r es p o ns e t o y o ut h vi ol e n c e .
Dr a wi n g fr o m e vi d e n c e i n t h e st u d y, H o bs o n et al. ( 2 0 2 2) ass ert t h at n ot o nl y d o es r est or ati v e
j usti c e h av e a pl a c e wit hi n t h e c o nt e xt of r e d u ci n g d eli n q u e n c y i n y o u n g p e o pl e f or l ess s eri o us
off e n c es , as w as e vi d e n c e d b y Wils o n et al. ( 2 0 1 8), b ut als o in a d dr essi n g s eri o us off e n c es a n d
h ar mf ul s e x u al b e h a vi o ur t hr o u g h r e-s e nsiti z ati o n. T his fi n di n g is s e e n i n e arli er r es e ar c h b y
S h er m a n et al. ( 2 0 1 5) w h er e r a n d o mi z e d tri als of r est or ati v e j usti c e c o nf er e n ci n g w er e
c o n d u ct e d, a n d r est or ati v e j usti c e w as f o u n d t o r e d u c e r e ci di vis m f or s eri o us off e n d ers . T h e
H o bs o n et al. st u d y als o pr es e nts fi n di n gs f or t h e b e n efits of r est or ati v e j usti c e i m pl e m e nt ati o n i n
s c h o ols a n d p oi nts t o a p ositi v e eff e ct o n t h e s c h o ol -t o-pris o n pi p eli n e t h at dis pr o p orti o n at el y
aff e cts st u d e nts w h o e x p eri e n c e i n e q u alit y.

23

P er h a ps t h e m ost p erti n e nt t a k e a w a y fr o m H o bs o n et al. ’s st u d y is t h e e m p h asis o n a
w h ol e -s yst e m a p pr o a c h t o t a c kli n g y o ut h cri me . T h e gr e at est r e d u cti o ns i n off e n di n g ar e s e e n
t hr o u g h i nt e gr ati v e p art n ers hi ps fr o m m ulti pl e a g e n ci es a n d i nstit uti o ns. As i nstit uti o ns, P oli c e
a n d s c h o ols c a n pl a y a si g nifi c a nt r ol e i n r e d u ci n g r e ci di vis m w h e n c o m bi n e d wit h f a mil y
i n v ol v e m e nt a n d ci vi c e n g a g e m e nt. If t h e att e nti o n t o a y o u n g p ers o n is c o nsist e nt a n d
c oll a b or ati v e , t h e n t h er e is m u c h m or e of a li k eli h o o d t h at r est or ati v e j usti c e pr o gr a m mi n g will
b e s u c c essf ul .
Diff e r e nti al Eff e cti v e n ess
A p ot e nti al pitf all of r est or ati v e j usti c e st u di es h as b e e n t h e c o n c e pt of diff er e nti al
eff e cti v e n ess w hi c h h as s o m eti m es b e e n attri b ut e d as b ei n g a r e as o n f or mi x e d r es ults i n r es e ar c h
( B erg s et h & B o uff ar d, 2 0 1 2). Diff er e nti al eff e cti v e n ess h as b e e n attri b ut e d i n t w o c o nt e xts – t h e
diff er e nti al eff e cti v e n ess i n t h e t y p e of r est or ati v e j usti c e i nt er v e nti o n, a n d diff er e nti al
eff e cti v e n ess d e p e n di n g o n t h e st ati c a n d d y n a mi c f a ct ors of t h e i n di vi d u al off e n d er.
I n li g ht of t his, B o uff ar d et al. ( 2 0 1 7) c o n d u ct a st u d y t o u n d erst a n d diff er e nti al
eff e cti v e n ess i n t h e t y p e of r est or ati v e j usti c e i nt er v e nti o n . 2 8 4 j u v e nil es w er e ref err e d t o
r est or ati v e j usti c e pr o gr a m mi n g a n d a c o m p a ris o n w as m a d e t o 2 6 7 j u v e nil es w h o e x p eri e n c e d
tr a diti o n al j usti c e s yst e m pr o gr a m mi n g . A m o n g t h os e 2 8 4 j u v e nil es t h at w er e r ef err e d t o
r est or ati v e j usti c e pr o gr a m mi n g, t h e y w er e a g ai n di vi d e d i nt o j u v e nil es w h o e x p eri e n c e d
diff er e nt f or ms of r est or ati v e j usti c e i nt er v e nti o ns; t h es e i n cl u d e dir e ct i nt er v e nti o ns, s u c h as
vi cti m -off e n d er m e di ati o n a n d c o nf er e n ci n g, a n d i n dir e ct i nt er v e nti o ns s u c h as a n i nt er v e nti o n
t h at d o es n ot i n v ol v e f a c e-t o-f a c e c o nt a ct b et w e e n t h e vi cti m of a cri m e a n d t h e off e n d er b ut
t hr o u g h a t hir d p art y. C o m m u nit y p a n els a n d r e p ar ati v e b o ar ds ar e als o dis c uss e d.

24

B o uff ar d et al. c o n cl u d e d t h at n ot o nl y w as r est or ati v e j usti c e pr o gr a m mi n g g e n er all y
m or e eff e cti v e at pr o d u ci n g r e ci di vis m a m o n g j u v e nil es w h e n c o m p ari n g r est or ati v e j usti c e
r ef err als t o tr a diti o n al j usti c e pr o c essi n g, b ut t h e a ut h ors als o f o u n d l o w er l e v els of r est or ati v e
j usti c e i nt er v e nti o ns (i n dir e ct i nt er v e nti o ns) r e d u c e ris k m or e s o w h e n c o m p ar e d t o tr a diti o n al
c o urt pr o c essi n g. T his off ers cr e d e n c e t o t h e i d e a t h at r est or ati v e j usti c e c a n b e m or e eff e cti v e at
r e d u ci n g r e ci di vis m r el ati v e t o tr a diti o n al f or ms of justi c e e v e n if t h e i nt e nsit y of pr o gr a m mi n g is
r el ati v el y l o w.
I n a d diti o n t o diff er e nti al eff e cti v e n ess i n t h e t y p e of r est or ati v e j usti c e i nt er v e nti o n,
diff er e nti al eff e cti v e n ess b as e d o n m o d er ati o ns i n off e n d er st ati c f a ct ors is als o a n ar e a t h at h as
b e e n t o ut e d f or f urt h er r es e ar c h. B er gs et h & B o uff ar d ( 2 0 1 2) c o n d u ct a st u d y t o e x a mi n e
r est or ati v e j usti c e i nt er v e nti o ns o n v ar yi n g off e n d ers a n d ris k l e v els b as e d o n d e m o gr a p hi c
f a ct ors a n d pri or off e n c es . D e m o gr a p hi c f a ct ors i n cl u d e g e n d er, a g e, a n d r a c e. Y o ut h w er e
r ef err e d t o r est or ati v e j usti c e pr o gr a ms a n d m e as ur es w er e t a k e n t o cr e at e a c c ur at e c o m p aris o n
gr o u ps wit h si mil ar d e m o gr a p hi c a n d off e n di n g st atisti cs t h at w er e r ef err e d t o tr a diti o n al y o ut h
c o urts.
B er gs et h a n d B o uff ar d f o u n d t h at e v e n aft er c o ntr olli n g f or gr o u p diff er e n c es, r est or ati v e
j usti c e r ef err al pr o vi d e d a l o n g er s ur vi v al ti m e ( p eri o d of n o off e n c es ) t h a n di d a r ef err al t o
tr a diti o n al pr o gr a m mi n g s u c h as y o ut h c o urt a cr oss all c at e g ori es b y a n a v er a g e of 1 0. 5 m o nt hs.
D es pit e a c k n o wl e d gi n g s o m e li mit ati o ns, s u c h as t h e l a c k of ot h er c o ntr ol v ari a bl es li k e
s o ci o e c o n o mi c st at us, e d u c ati o n l e v el, a n d c o m m u nit y l e v el v ari a bl es, as w ell as t h e r el ati v el y
s m all s a m pl e si z e a n d as w ell as t h e h o m o g e n eit y of t h e s a m pl e, th e r es ults pr o vi d e a l e v el of
c o nsist e n c y w h e n s p e a ki n g t o t h e a p pli c a bilit y of r est or ati v e j usti c e i n a di v ers e r a n g e of
c o nt e xts.

25

W hil e t h e st u d y fr o m B er gs et h a n d B o uff ar d ( 2 0 1 2) pr es e nts pr o misi n g fi n di n gs, t h e
s a m pl e c h ar a ct eristi cs ar e n ot n e c ess aril y r e pr es e nt ati v e of all p o p ul ati o ns, a n d t his is
a c k n o wl e d g e d i n t h eir st at e d li mit ati o ns . O n e n ot a bl e a bs e n c e, a n d e v e n m or e s o if w e w a nt t o
gr o u n d t his p a p er i n C a n a di a n i nt er ests is t h e a bs e n c e of a n al ysis o n I n di g e n o us y o u n g off e n d ers .
W hil e n ot a C a n a di a n arti cl e, Littl e et al. ( 2 0 1 8) c o n d u ct a st u d y w h er e t h e d e p e n d e nt v ari a bl es
of r e off e n di n g wit hi n t w o y e ars, off e n di n g s e v erit y, a n d ti m e t o r e off e n c e, w er e c o m p ar e d
b et w e e n I n di g e n o us a n d n o n -I n di g e n o us y o u n g off e n d ers aft er r est or ati v e j usti c e c o nf er e n ci n g i n
A ustr ali a. Li k e C a n a d a, A ustr ali a is e x p eri e n ci n g a si g nifi c a nt o v err e pr es e nt ati o n of I n di g e n o u s
p e o pl e i n t h e j usti c e s yst e m a n d is t o o e x pl ori n g alt er n ati v es t o tr a diti o n al m et h o ds .
Aft er c o ntr olli n g f or c h ar a ct eristi cs a n d e ns uri n g a p pr o pri at e m at c hi n g, t h e r es ults
s h o w e d t h at a cr oss all m e as ur es y o u n g I n di g e n o us off e n d ers ar e m or e li k el y t o r e -off e n d wit hi n
t w o y e ars a n d h a v e a s h ort er s ur vi v al ti m e c o m p ar e d t o n o n -I n di g e n o us y o ut h t h at e x p eri e n c e d
r est or ati v e j usti c e. W hil e r est or ati v e j usti c e c a n o p er at e wit hi n t his c o nt e xt a n d pr o vi d e m a n y
b e n efits f or I n di g e n o us off e n d ers a n d vi cti ms t h e pr a cti c es ass o ci at e d wit h r est or ati v e j usti c e d o
n ot a d dr ess t h e u n d erl yi n g ris k f a ct ors t h at I n di g e n o us p e o pl e f a c e d u e t o t h e l asti n g eff e cts of
c ol o ni alis m i n cl u di n g s o ci o e c o n o mi c diffi c ulti es, s u bst a n c e mis us e, a n d p o or e d u c ati o n l e v els.
Ulti m at el y , t h e a ut h ors ar g u e t h at w hil e r est or ati v e j usti c e m a y h a v e a pl a c e i n t h e dis c o urs e
s urr o u n di n g I n di g e n o us o v err e pr es e nt ati o n i n A ustr ali a, wit h o ut a d dr essi n g t h e u n d erl yi n g
c a us es of o v err e pr es e nt ati o n it is u nli k el y t h at it is t h e m u c h s o u g ht -aft er fi x t o a s u bst a nti al a n d
pr essi n g iss u e. T his s e nti m e nt is li k el y t o b e tr u e i n a C a n a di a n c o nt e xt as w ell.

26

H o w D o es R est o r ati v e J usti c e I n v o k e D esist a n c e ? A Q u alit ati v e A n al ysis of D esist a n c e
R ei nt e g r ati v e S h a mi n g
I n 1 9 8 9, J o h n Br ait h w ait e, a n A ustr ali a n cri mi n ol o gist, wr ot e Cri m e, S h a m e, a n d
R ei nt e gr ati o n . Br ait h w ait e ar g u e d t h at sti g m ati zi n g s h a mi n g t h at is s o oft e n p ur p ort e d b y
c o n v e nti o n al j usti c e s yst e ms is cri mi n o g e ni c , a n d i nst e a d b eli e v e d t h at “ p ot e nt [r ei nt e gr ati v e]
s h a mi n g dir e ct e d at off e n d ers is t h e ess e nti al n e c ess ar y c o n diti o n f or l o w cri m e r at es ” ( 1 9 8 9, p.
4, as cit e d i n C h att erj e e & Elli ot, 2 0 0 3, p. 3 5 5). Br ait h w ait e dr a ws o n i ns pir ati o n fr o m ot h er
t h e ori es t o d e v el o p a t h e or y t h at a d dr ess es cri mi n al s u b c ult ur es, i nt er d e p e n d e n c y, a n d
c o m m u n it ari a nis m ( H ass-Wis e c u p & S a x o n, 2 0 1 8). T h e fl o w c h art b el o w o utli n es t h e b asi c
pr e mis e of Br ait h w ait e’s r ei nt e gr ati v e s h a mi n g t h e or y:

N ot e. Fr o m L e ct ur e 8 [L e ct ur e H a n d o ut], b y D. Ki n g, 2 0 2 3 . M o u nt R o y al U ni v ersit y D 2 L.
R e pri nt e d wit h p er missi o n.

27

A c c or di n g t o Z h a n g ( 2 0 0 4), Br ait h w ait e’s r ei nt e gr ati v e s h a mi n g c o nsists of t w o p arts: ( 1)
s h a mi n g of t h e d e vi a nt a ct, s o t h at t h e off e n d er a n d t h os e cl os e t o t h e off e n c e u n d erst a n d its e vil
i n r el ati o n t o m or alit y, a n d ( 2) r ei nt e gr ati o n of t h e tr a ns gr ess or i nt o t h e o n g oi n g
c o m m u nit y/f a mil y n et w or k. T h e s h a mi n g of t h e d e vi a nt a ct is d o n e i n a w a y t h at d o es n ot i nt e n d
t o l a b el t h e off e n d er. L a b elli n g h as b e e n s h o w n t o sti g m ati z e y o u n g off e n d ers a n d p us h t h e m
f urt h er t o w ar d d eli n q u e nt s u b gr o u ps ( B er n b ur g et al. , 2 0 0 6). I nst e a d, t h e s h a mi n g “ c o u pl es t h e
dis a p pr o v al of t h e d eli n q u e nt a ct wit h f or gi v e n ess, w hi c h all o ws t h e tr a ns gr ess or t o c o nti n u e his
m e m b ers hi p i n t h e c o m m u nit y ” ( Z h a n g, 2 0 0 4, p. 4 3 9). T h e r ei nt e gr ati o n as p e ct e n g a g es a
r e c o n n e cti o n wit h t h e “s oci al ti es wit hi n w hi c h t h e y li v e [ w hi c h] cr e at es a s et of i nt er p ers o n al
e x p e ct ati o ns t h at t h e y ar e c o m mitt e d t o f oll o wi n g i n t h e f ut ur e ” ( T yl er, et al., 2 0 0 7, p. 5 5 5).
T h e r ei nt e gr ati v e n at ur e of t h e r est or ati v e j usti c e pr o c ess es b attl es a g ai nst w h at M ar u n a
( 2 0 0 1) c all e d t h e ‘ c o n d e m n ati o n s cri pt’ w h er e b y t h at p ers o n b e c o m es c o n vi n c e d t h at [t] h e y will
h a v e a n arr ati v e or st or y t o e x pl ai n a n d j ustif y t h eir off e n di n g a n d t h e i m p ossi bilit y of c h a n g e ”
( C h a p m a n & M urr a y, 2 0 1 5, p. 4 9). T h e s e p ar ati o n of off e n d er a n d off e n c e c o m bi n e d wit h t h e
s h a mi n g of t h e off e n c e a n d att e nti v el y h a n dli n g t h e f e eli n gs of s h a m e a n d g uilt c a n pr e v e nt t h e
c o n d e m n ati o n s cri pt w hi c h c a n cr e at e sti g m a, d e pr essi o n, a n d h el pl ess n ess.
E m piri c al st u di es of t h e eff e cts of r ei nt e gr ati v e s h a mi n g h a v e b e e n h ar d t o c o m e b y. H a y
( 1 9 9 8) attri b ut es t his t o a l a c k of cl arit y i n t h e v ari a bl es a n d c o n c e pts t h e t h e or y is tr yi n g t o
m e as ur e. I n M ars h a n d M ar u n a’s ( 2 0 1 7) a n al ysis of c o nf er e n ci n g e x p erie n c es wit h y o ut h j usti c e
a g e n ci es i n Ir el a n d, t h e us e of s h a mi n g i n a r ei nt e gr ati v e w a y h a d a l asti n g i m p a ct o n y o u n g
off e n d ers, p arti c ul arl y t h os e off e n d ers w h o h a d c o m mitt e d m or e s eri o us cri m es. Y o u n g
off e n d ers i n t h e pr o gr a m m e nti o n e d h o w b ef or e t h eir e x p eri e n c es wit h c o nf er e n ci n g, t h e y f elt as
t h o u g h t h e y w er e d et a c h e d fr o m t h eir cri m e i n a w a y t h at s h e d a c c o u nt a bilit y a n d r e m ors e.

28

R e m ors e h as b e e n s h o w n t o b e a n i m p ort a nt p art of pr o d u ci n g d esist a n c e ( C h oi et al., 2 0 1 1).
Aft er t h e c o nf er e n ci n g, w hi c h i n v ol v e d f a mil y m e m b ers, vi cti ms, a n d s u p p ort offi c ers, t h e y o u n g
off e n d ers b e c a m e m or e i n t o u c h wit h t h eir a cti o ns a n d c o ns e q u e n c es ( M ars h & M ar u n a, 2 0 1 7)
w hi c h i n t ur n pr o d u c e d d esist a n c e . F or s o m e, w hil e t h e eff e ct w as n ot i nst a nt, r ei nt e gr ati v e
s h a mi n g “ pl a nt e d t h at s e e d ” t h at w o ul d r es ult i n pr os o ci al b e h a vi o ur ( M ars h & M ar u n a, 2 0 1 7).
T h e R ol e of D i al o g u e
O n e of t h e m ost u ni q u e a n d c o nstr u cti v e el e m e nts of r est or ati v e j usti c e is t h e a bilit y t o
h a v e a n arr ati v e wit h ot h ers , a n d it h as b e e n s h o w n t h at gi vi n g y o u n g off e n d ers a v oi c e
t hr o u g h o ut t h e j usti c e pr o c ess c a n b e a f a ct or i n e n c o ur a gi n g d esist a n c e ( H a y es et al.. , 2 0 1 1).
T h e a p pli c a bilit y of m e di at e d di al o g u e h as b e e n us e d i n c as es of h at e -m oti v at e d off e n c es ( C o at es
et al. , 2 0 0 6), s e x u al vi ol e n c e ( M c Gl y n n et al. , 20 1 2), a n d s eri o us vi ol e nt off e n c es ( U m br eit et al. ,
1 9 9 9). T h e di v ersit y i n a p pli c a bilit y of di al o g u e s p e a ks t o h o w t h e “[ h] u m a n di al o g u e of t elli n g,
list e ni n g a n d s h ari n g m a y h a v e tr e m e n d o us p ot e nti al f or h e ali n g e v e n i n t h e m ost c o nfli ct u al
cir c u mst a n c es ” ( U m br eit et al. , 1 9 9 9, p. 3 3 9).
Di al o g u e i n r est or ati v e j usti c e t y pi c all y f oll o ws a c o u pl e of st a g es as o utli n e d b y C o at es
et al. ( 2 0 0 6). Us u all y, t h e vi cti m or aff e ct e d p arti es st art b y t elli n g t h eir v ersi o n of e v e nts, as k i n g
q u esti o ns of t h e off e n d er, a n d d es cri bi n g t h e h ar m f elt b y t h e off e n c e. N e xt, t h e f o c us is t y pi c all y
o n h o w t h e off e n d er c a n a m e n d t h e h ar m t hr o u g h r e p ar ati o n a n d / or r estit uti o n, as w ell as
d et er mi ni n g f urt h er s ol uti o ns s u c h as e d u c ati o n or f urt h er pr ogr a m mi n g f or t h e off e n d er.
F or a n off e n d er, m e eti n g t h os e w h o ar e aff e ct e d b y a n off e n c e a n d h a vi n g a n o p e n
dis c ussi o n a b o ut h ar ms a n d n e e ds c a n b e tr a nsf or m ati v e. Us u all y, y o u n g off e n d ers w h o
p arti ci p at e i n di al o g u e d o s o b e c a us e t h e y s e e k cl os ur e, l e ar n v al u a bl e l ess o ns, a n d a c c e nt u at e
t h at t h e y w er e tr ul y s orr y ( A br a ms et al. , 2 0 0 6). I n t er ms of ps y c h ol o gi c al el e m e nts, n arr ati v e s

29

b et w e e n off e n d er a n d vi cti m e n c o u r a g e r es p o nsi bilit y a n d a c c o u nt a bilit y, w hi c h H a ns e n a n d
U m br eit d es cri b e as b ei n g a c or e n e e d ( 2 0 1 8). Y o u n g off e n d ers c a n f e el si g nifi c a ntl y e m p o w er e d
if gi v e n t h e o p p ort u nit y t o t ell t h eir st ori es w hi c h is i m p ort a nt f or b uil di n g c o nfi d e n c e i n t h eir
a bili t y t o c o ntr ol t h e v ari a bl es t h at aff e ct t h e m a n d c h a n g e ( M o y er et al. , 2 0 2 0).
H e ari n g vi cti ms’ v oi c es is e q u all y tr a nsf or m ati v e f or a n off e n d er. Y o ut h off e n d ers t h at
p arti ci p at e d i n vi cti m -off e n d er m e di ati o n s essi o ns r e p ort e d t h at t h e m ost m e a ni n gf ul p art of t h e
pr o c ess w as r eli vi n g t h e off e n c e fr o m t h e vi cti m’s p ers p e cti v e ( A br a ms et al. , 2 0 0 6). T his e v e nt
tri g g er e d ps y c h ol o gi c al el e m e nts of s h a m e a n d r e m ors e a n d a d dr ess e d i n s u c h as a g a m bli n g
a d di cti o n , a s u bst a n c e a b us e pr o bl e m, a n d h el pi n g wit h d e pr essi o n.
It is i m p ort a nt t o n ot e t h at h a vi n g a vi cti m pr es e nt, if t h e cri m e d o es i n v ol v e a vi cti m,
i n cr e as es t h e c h a n c e of di al o g u e b ei n g tr a nsf or m ati v e f or a n off e n d er ( H a y es et al. , 2 0 1 1).
H o w e v er, r e ali zi n g t h at vi cti ms c a n n ot al w a ys att e n d r est or ati v e j usti c e pr o c ess es is als o
i m p ort a nt t o a c k n o wl e d g e. Als o, whil e di al o g u e pr es e nts o p p ort u niti es, t h er e ar e als o p ot e nti al
n e g ati v e eff e cts as w ell. H a y es et al. ( 2 0 1 1) n ot e t h at off e n d ers s h o ul d b e ass ess e d b ef or e
p arti c i p ati o n t o e ns ur e t h e y c a n c o m m u ni c at e c o h er e ntl y ot h er wis e t h er e is a ris k of f urt h er
h ar m.
P r o c e d u r al J usti c e
Cl os el y r el at e d t o r ei nt e gr ati v e s h a mi n g a n d t h e i nt er a cti o nist n at ur e of its f o c us is t h e
c o n c e pt of pr o c e d ur al j usti c e. Pr o c e d ur al j usti c e is p art of t h e pr o c ess -b as e d t h e ori es of
r e g ul ati o n w h er e b y t h er e is a b eli ef t h at i nt er a cti o ns wit h a g e nts of t h e j usti c e s yst e m as w ell as
e x p eri e n c es wit h t h e l a w t h os e a g e nts r e pr es e nt c a n i nfl u e n c e m or al o bli g ati o ns a n d b e h a vi o ur
( A u g ust y n, 2 0 1 5). Pr o c e d ur al j usti c e as d es cri b e d b y B ar n es et al. ( 2 0 1 5) is “ br o a dl y d efi n e d as
t h e f air n ess a n d r es p e ctf ul n ess of t h e l e g al pr o c ess its elf a n d is vi e w e d as s o m et hi n g i n d e p e n d e nt

30

a n d disti n ct fr o m t h e f air n ess of t h e d e cisi o n or o ut c o m e t h at r es ults fr o m t h e l e g al pr o c ess ” ( p.
1). B ar n es et al. ( 2 0 1 5) o utli n e a n e x c ell e nt gr a p hi c f or u n d erst a n di n g t h e v ari o us as p e cts of
pr o c e d ur al j usti c e i n l e g al ar e as:

N ot e. Fr o m Ar e rest or ati v e justi c e c o nf er e n c es m or e fair th a n c ri mi n al c o urts ? C o m p ari n g le v els
of o bs er v e d p r o c e d ur al justi c e i n t h e rei nt e gr ati v e sh a mi n g e x p eri m e nts ( RI S E) [ T a bl e 1], b y
B ar n es et al. , 2 0 1 5, htt ps://j o ur n als-s a g e p u bc o m.li b pr o x y. mtr o y al. c a/ d oi/ e p u b/ 1 0. 1 1 7 7/ 0 8 8 7 4 0 3 4 1 3 5 1 2 6 7 1
F e w er p ositi v e vi e ws a b o ut t h e j usti c e s yst e m pr o c ess es a n d its a g e nts ar e pr e di cti v e of a
gr e at er li k eli h o o d f or r e off e n di n g b e h a vi o ur ( A u g ust y n, 2 0 1 5) . A l a c k of r es p e ct a n d t h e
u n d er mi ni n g of a ut h orit y c a n c o ntri b ut e t o n o n -c o m pli a n c e a n d t h e br e a ki n g of l e g al r ul es. T his
c o n c e pt is e v e n m or e s ali e nt i n t h e c as e of y o u n g p e o pl e, w h o oft e n e x p eri e n c e s e nsiti viti es
t o w ar ds r es p e ct a n d f air n ess at a gr e at er d e gr e e t h a n a d ults ( W o ol ar d et al. , 2 0 0 8). It h as b e e n

31

s h o w n t h at if a y o u n g off e n d er f e els t h at a n i nt er a cti o n wit h a p oli c e offi c er h as b e e n
disr es p e ctf ul or u nf air t h e n t h at off e n d er will l e a n t o w ar ds n o n c o m pli a n c e i n f ut ur e e n g a g e m e nts
( P e n n er et al. , 20 1 4). I n a d diti o n, if a y o u n g off e n d er h as a n e g ati v e e x p eri e n c e of c o urt, a n d t h e
a g e nts of t h e c o urtr o o m i n cl u di n g t h e j u d g e, l a w y ers, a n d cl er ks as w ell as a n e g ati v e e x p eri e n c e
wit h t h e g e n er al at m os p h er e , t h e n t h at y o u n g p ers o n is m or e li k el y t o vi e w t h e e ntir e l e g al
s yst e m i n cl u di n g t h e l a ws t h at s h a p e m or al n or ms as ill e giti m at e ( Gr e e n e et al. , 2 0 1 0).
I n c ar c er at e d y o ut h d es cri b e tr a diti o n al i n c ar c er ati o n as a s yst e m t h at pr o p a g at es disr es p e ct, l a c k
of o p p ort u niti es t o p arti ci p at e, a n d a l a c k of tr ust ( E n uji o k e et al ., 2 0 2 3).
I n c o ntr ast, p ositi v e p er c e pti o n s of pr o c e d ur al j usti c e ar e ass o ci at e d wit h hi g h er l e v els of
c o m pli a n c e wit h t h e l a w a n d d esist a n c e fr o m off e n di n g ( Wils o n et al. , 2 0 1 8). I n t h e c o nt e xt of
r est or ati v e j usti c e, t h er e is a b eli ef t h at r est or ati v e j usti c e is m or e li k el y t o f a cilit at e pr o c e d ur al
j usti c e t hr o u g h o ut r est or ati v e j usti c e pr a cti c es t h a n tr a diti o n al c o urt pr o c ess es d u e t o a n
i n cr e as e d f o c us o n t h e q u alit y of tr e at m e nt a n d q u alit y of d e cisi o n m a ki n g ( B ar n es et al. , 2 0 1 5).
R es p e ct is a n u n d er pi n ni n g of r est or ati v e j usti c e p r a cti c es, a n d it c a n n ot b e u n d erst at e d
t h e eff e ct of b ei n g tr e at e d wit h r es p e ct c a n d o f or a n i n di vi d u al p arti c ul arl y i n a pr o c ess t h at c a n
e v o k e f e eli n gs of d e e p s h a m e , h u mili ati o n, a n d f e ar. It h as b e e n s h o w n t h at y o ut h w h o
p arti ci p at e d i n f a mil y gr o u p c o nf er e n ci n g h a d a gr e at er r es p e ct f or a ut h orit y w h e n t h e y
t h e ms el v es ar e s h o w n r es p e ct ( S h er m a n & B ar n es, 1 9 9 7) .
I n a d diti o n t o r es p e ct, b ei n g gi v e n t h e o pti o n t o p arti ci p at e a n d h a v e a n a cti v e r ol e a n d
v oi c e i n pr o c e e di n gs as is c o m m o n i n r est or ati v e j usti c e pr a cti c es c a n gr e atl y i n cr e as e
p er c e pti o ns of pr o c e d ur al j usti c e ( P e n n er et al. , 2 0 1 4). F or y o u n g p e o pl e w h o h a v e p arti ci p at e d
i n rest or ati v e p a n el m e eti n gs, w hil e a w ar e t h at t h e y c o ul d n ot c h a n g e t h e o ut c o m e of t h eir

32

h e ari n g, t h e y v al u e d b ei n g r es p e ct e d a n d cl ai m t h e y f elt as t h o u g h t h e y c o ul d p arti ci p at e a n d b e
h e ar d at a gr e at er e xt e nt t h a n t h e y c o ul d i n tr a diti o n al y o ut h c o urts ( L a c e y, 2 1 6).
Criti c all y, p r o c e d ur al j usti c e, as e vi d e n c e d b y P e n n er et al. ( 2 0 1 4), h as b e e n s h o w n t o
h a v e a n eff e ct i n r e d u ci n g d eli n q u e n c y i n y o ut h i n d e p e n d e nt of ot h er ris k f a ct ors s u c h as
s u bst a n c e us e a n d d eli n q u e nt p e ers. T yl er ( 1 9 9 0) als o f o u n d t h at a b eli ef i n t h e l e giti m a c y of t h e
l a w st e m mi n g fr o m pr o c e d ur al j usti c e h as a n i n d e p e n d e nt eff e ct o n f ut ur e c o m pli a nc e. T h es e
fi n di n gs l e n d w ei g ht t o t h e vi e w t h at pr o c e d ur al j usti c e m ust b e e n c o ur a g e d a n d s o u g ht , a n d
r est or ati v e j usti c e m ust c o nti n u e t o b e us e d as alt er n ati v e f or tr a diti o n al cri mi n al j usti c e
s e nt e n ci n g f or y o ut h r e g ar dl ess of c o nt e xt or s etti n gs.
S yst e ms of S u p p o rt
A n ot h er c o nsist e nt el e m e nt of eff e cti v e r est or ati v e j usti c e is t h e s yst e ms of s u p p ort t h at
c a n d e v el o p a n d ar e oft e n pr es e nt at its pr a cti c es. J ust as w e a k s o ci al b o n ds c a n cr e at e c o n diti o ns
c o n d u ci v e t o r e off e n di n g, str o n g s yst e ms of s u p p ort c a n b uil d s o ci al c a pit al f or a y o u n g p ers o n
t hr o u g h r el ati o ns hi p b uil di n g, f e e d b a c k g e n er ati o n, a n d o p p ort u nit y cr e ati o n ( C h a p m a n &
M urr a y, 2 0 1 5) . C h a p m a n & M urr a y’s ( 2 0 1 5) q u alit ati v e st u d y of 2 0 y o ut hs c o m mitt e d t o cir cl es
of s u p p ort a n d a c c o u nt a bi lit y i n N ort h er n Ir el a n d d es cri b es t h e pr o c ess of b uil di n g s o ci al c a pit al
f or y o u n g r e p e at off e n d ers, a n d h o w s yst e ms of s u p p ort t hr o u g h f a mil y, p e ers, a n d s o ci al
w or k ers r es ult e d i n t h e d e v el o p m e nt of pr os o ci al b e h a vi o ur , a n d p er h a ps, m or e i m p ort a ntl y, t h e
b eli ef t h at o n e c o ul d c h a n g e f or t h e g o o d. I n a d diti o n, t h e b uil di n g of s o ci al c a pit al t hr o u g h
n et w or ks is s h o w n t o eli cit gr e at er d e gr e es of s o ci al tr ust ( C h a p m a n & M urr a y, 2 0 1 5), a n d
gr e at er d e gr e es of s o ci al tr ust h as b e e n s h o w n t o b e a f a ct or i n pr e v e nti n g cri m e ( B o e c k et al.,
2 0 0 6) .

33

P er h a ps t h e cl os est s yst e m of s u p p ort f or a y o u n g off e n d er is t h e i m m e di at e f a mil y as
w ell as cl os e p e ers. I n v ol v e m e nt fr o m t h e f a mil y u nit i n a pr o c ess s u c h as f a mil y gr o u p
c o nf er e n ci n g pr o m ot es w h at H ass a n d Wis e c u p ( 2 0 1 8) c all ‘c o nstr u cti v e s h a mi n g. ’ Li k e
r ei nt e gr ati v e s h a mi n g dis c uss e d pr e vi o usl y, c o nstr u cti v e s h a mi n g is a m e c h a nis m t h at , inst e a d of
f o c usi n g s ol el y o n t h e s h a m e a n d h u mili ati o n of t h e off e n d er, c o nstr u cti v e s h a mi n g fr o m a
f a mil y-u nit p oi nt of vi e w ai m s t o a d dr ess t h e s h a m e a n d h u mili ati o n of t h e e ntir e f a mil y. T his
pr o c ess str e n gt h e ns b o n ds wit hi n t h e f a mil y a n d pr o m ot es a c c o u nt a bilit y i n t h e off e n d er.
W al k er et al. ( 2 0 1 5) dr a w att e nti o n t o f a mil y gr o u p c o nf er e n ci n g a n d n ot e t h e i m p ort a n c e
of p ar e nt al i n v ol v e m e nt i n t h e j u v e nil e j usti c e s yst e m i n a n e m oti o n al as w ell as pr a cti c al s e ns e.
T h e a ut h ors a d v o c at e f or t h e i n cr e as e d us e of f a mil y i n v ol v e m e nt i n cri mi n al j usti c e pr o c ess es as
t h e fi n di n gs of t his st u d y p oi nt t o t h e f a ct t h at t h e m or e e m oti o n all y s u p p ort e d a y o u n g p ers o n is
t hr o u g h o ut t h e cri mi n al j usti c e pr o c ess b y a p ar e nt al fi g ur e t h er e is m or e li k eli h o o d t h at t h at
y o u n g p ers o n will m ai nt ai n d esist a n c e.
S yst e ms of s u p p ort d o n ot al w a ys i m pl y t h at cl os e f a mil y a n d fri e n ds ar e pr es e nt at t h e
pr o c ess es, a n d s o m eti m es it is t h e f a cilit at or or a d mi nistr at or of t h e r est or ati v e j usti c e pr a cti c es
t h at off er t h e off e n d er s o m et hi n g ps y c h ol o gi c all y v al u a bl e or c o g niti v el y tr a nsf or m ati v e . A
y o u n g p ers o n will n ot p oss ess t h e m e nt al m at urit y of a n a d ult a n d as a r es ult, m a y fi n d t h e
r est or ati v e j usti c e pr o c ess diffi c ult t o e n d ur e wit h o ut g ui d a n c e. E v e n as t e e n a g ers d e v el o p i nt o
y o u n g m e n, a n e m oti o n al c o n n e cti o n b et w e e n t h e m a n d a f a cilit at or, m e di at or, a n d/ or s o ci al
w or k er c a n pr o vi d e l e v els of a c c e pt a n c e ( M i z el & A br a ms, 2 0 2 0) w hi c h h el ps m a k e t h e m f e el
c o mf ort a bl e wit h t h e pr o c ess a n d d e v el o p a n e m oti o n al c o n n e cti o n . T h e b e h a vi o ur a n d l a n g u a g e
of a f a cilit at or/ m e di at or c a n h a v e a l asti n g eff e ct o n y o ut h t hr o u g h o ut c o nf er e n ci n g a n d
i nt er vi e wi n g pr o c ess es ( H ans e n & U m br eit, 2 0 1 8; Ril e y a n d H a y es 2 0 1 8) . I n a d diti o n t o a n

34

e m oti o n al c o n n e cti o n, a p ositi v e r el ati o ns hi p wit h a f a cilit at or/ m e di at or h as als o b e e n s h o w n t o
eli cit a s e ns e of pr o c e d ur al f air n ess t hr o u g h o ut t h e j usti c e pr o c ess ( S u z u ki & Y u a n, 2 0 2 1).
M ar s h a n d M ar u n a ( 2 0 1 6) d es cri b e t h e r el ati o ns hi p t h at c a n d e v el o p b et w e e n off e n d er
a n d f a cilit at or/ m e di at or as t h e “t h er a p e uti c alli a n c e, ” w h er e b y pr os o ci al r el ati o ns hi ps ar e
d e v el o p e d b et w e e n y o ut h a n d t h e j usti c e a g e n c y w or k er o v er a p eri o d of ti m e. A n e x a m pl e of t h e
t h er a p e uti c alli a n c e c a n b e s e e n i n M ars h a n d M ar u n a’s ( 2 0 1 6) st u d y of c o nf er e n ci n g f or y o ut h
off e n d ers i n Ir el a n d . T h e a ut h ors t ell t h e st or y of a y o u n g m a n n a m e d Ki er a n w h o c h a n g e d his
lif e d u e t o t h e o n g oi n g r el ati o ns hi p b et w e e n hi m a n d his c o nf er e n c e w or k er:
P art of t h e y o ut h c o nf er e n c e pl a ns w as m e eti n g t h e w or k er, t h at w as t h e first p art of
c h a n g e f or m e. I h a d s e e ds pl a nt e d i n m y h e a d a n d w at er e d t hr o u g h t h e y e ars t h at t h e
p ers o n k n e w m e. T h at p ers o n als o p oi nt e d o ut t h e pr o bl e m t h at I h a d t h at I di d n’t k n o w.
T h er e w as a l ot of t hi n gs t o d o wit h n ot f e eli n g w ort h y, t h at w as a r e all y bi g t hi n g. T h at
p ers o n h el p e d m e t o d e al wit h t h at. ( p. 3 8 4)
S u p p ort fr o m t h e vi cti m of t h e cri m e c a n als o b uil d h u m a n a n d s o ci al c a pit al i n a n
off e n d er ( L a u w a ert & A erts e n , 2 0 1 5). Cl a es & S h a pl a n d (2 0 1 6 ) e c h o t his s e nti m e nt i n t h eir
d es cri pti o n of i n m at e i nt er a cti o ns wit h vi cti ms of cri m e i n E ur o p e, wit h o n e of t h e i nt er vi e ws
p arti c ul arl y t elli n g:
It w as a str a n g e f e eli n g. T h e r es p o ns es of t h e vi cti m m oti v at e d m e n ot t o r e-us e a g ai n.
S h e w a nt e d m e t o st a y cl e a n, t o h a v e a g o o d lif e, n ot t o f all b a c k a n d r o b a g ai n. ( B art)
A n d w h y w as t h at str a n g e f or y o u ? ( R es p o n d e nt) B e c a us e y o u d o n’t e x p e ct s u c h a
r es p o ns e fr o m y our vi cti m. S h e w as al m ost m or e c o n c er n e d a b o ut m e t h a n f or t h e m o n e y
s h e l ost. Y o u d o n’t e x p e ct s o m et hi n g li k e t h at i n m e di ati o n, I t h o u g ht s h e w o ul d b e v er y
a n gr y, m a y b e s h o uti n g at m e, I d o n’t k n o w, a n d m e j ust a p ol o gi zi n g, if s h e w o ul d l et m e

35

of c o urs e. B ut s h e w as v er y c o m p assi o n at e, v er y i nt er est e d i n m e as a p ers o n, a n d s h e
w a nt e d g o o d t hi n gs f or m e.
Off e n d ers d e v el o p cl arit y r e g ar di n g t h eir p ast a cti o ns a n d b e gi n t o u n d erst a n d t h e
c o ns e q u e n c es of t h eir off e n c es p arti c ul arl y w h e n it c o m es t o d e v el o pi n g e m p at h y f or t h eir
vi cti ms i n a pr o c ess t h at C h oi et al. ( 2 0 1 1) d es cri b e as ‘h u m a ni z ati o n .’ T his pr o c ess c a n off er
e xtr a m oti v ati o n f or e x -off e n d ers t o m ai nt ai n pr os o ci al b e h a vi o ur as t h e y c o nstr u ct n e w
m e a ni n gs f or t h eir e x p eri e n c es.
C o n cl usi o n
R est or ati v e j usti c e c ert ai nl y h ol ds si g nifi c a nt pr o mis e f or cr e ati n g d esist a n c e i n y o u n g
off e n d ers. T h e q u a ntit ati v e a n al ysis c o n d u ct e d t hr o u g h o ut t his p a p er d e m o nstr at e s t h at
st atisti c all y si g nifi c a nt c o n cl usi o ns c a n b e dr a w n fr o m t h e d at a t h at d o es e xist. F urt h er
q u a ntit ati v e r es e ar c h is n e e d e d t o f ull y c o m pr e h e n d t h e eff e cts of r est or ati v e j usti c e
pr o gr a m mi n g a n d its v ari ati o ns p arti c ul arl y r es e ar c h c o m pris e d of r a n d o mi z e d tri als. T his p a p er
m a k es s u g g esti o ns f or f urt h er r es e ar c h s u c h as t h e eff e ct of s o ci o e c o n o mi c st at us o n t h e
eff e cti v e n ess of r est or ati v e j usti c e pr o gr a m mi n g as r es e ar c h i n t his ar e a is i n cr e di bl y fr a u g ht .
M or e o v er, v ari ati o ns i n di v ersit y i n p o p ul ati o n gr o u ps t h at ar e us e d f or r est or ati v e j usti c e st u di es
s h o ul d b e s o u g ht as r est or ati v e j usti c e r es e ar c h t e n ds t o b e c o m pris e d of s m all p o p ul ati o n gr o u ps
wit h li mit e d h et er o g e n eit y .
W h et h er r est or ati v e j usti c e ‘ pl a nt e d t h at s e e d’ f or g o o d i n a n i n di vi d u al’ s mi n d or h a d a n
i m m e di at e i m p a ct fr o m t h e first i niti al e n c o u nt er, su bj e cti v el y, it is cl e ar t o s e e t h e b e n efits of
r est or ati v e j usti c e t hr o u g h t h e st ori es of t h e i n di vi d u als t h at p arti ci p at e i n t h e m. T h e m or e
h u m a nisti c a p pr o a c h t o j usti c e, a n d t h e m e c h a nis ms t h at c o m pris e r est or ati v e j usti c e s u c h as
r ei nt e gr ati v e s h a mi n g, di al o g u e, s u p p ort s yst e ms, a n d pr o c e d ur al j usti c e, g e n er all y pr o vi d e

36

s o m et hi n g f ar m or e v al u a bl e t o a y o u n g p ers o n t h a n t h e ps y c h ol o gi c al eff e cts of arr ests, pris o n,
a n d p ar ol e.
W h at t his p a p er h as s h o w n is t h e e n or m o us p ot e nti al i n t h e di v ersit y of r est or ati v e
j usti c e. Fr o m s m all cri m es a n d t h e a p pli c ati o n of r est or ati v e p oli ci n g t o f a c e-t o-f a c e di al o g u e
b et w e e n vi cti ms of s eri o us cri m es a n d t h e p er p etr at ors of s u c h cri m es, r est or ati v e j usti c e
c ert ai nl y h as m or e a p pli c a bilit y t h a n s o m e m a y s u g g est. W hil e t his p a p er h as g e n er all y ar g u e d
a n d d es cri b e d t h e p ositi v e eff e cts of r est or ati v e j usti c e a n d its eff e ct o n d esist a n c e, it s h o ul d b e
a c k n o wl e d g e d r est or ati v e j usti c e is n ot a bl a n k et s ol uti o n t o r e d u ci n g y o ut h cri m e a n d, i n s o m e
c o nt e xts, it is h ar d t o ar g u e f or its a p pli c a bilit y.
R est or ati v e j usti c e s h o ul d n ot b e s e e n as a n a nti d ot e t o s yst e mi c s o ci al a n d str u ct ur al
iss u es d es pit e its a bilit y t o cr e at e h u m a n a n d s o ci al c a pit al i n i ndi vi d u als. T h e u n d erst a n di n g
g ar n er e d i n t his r es e ar c h is t h at r est or ati v e j usti c e is m ost eff e cti v e w h e n it is o n e p art of a w h ol e
s yst e m a p pr o a c h t o r e d u ci n g d eli n q u e n c y a n d s h o ul d b e us e d i n c o nj u n cti o n wit h i nstit uti o ns a n d
a g e n ci es. I n a C a n a di a n c o nte xt, r ef err als t o r est or ati v e j usti c e s h o ul d c o nti n u e t o b e
i m pl e m e nt e d a n d s h o ul d i n cr e as e i n fr e q u e n c y. Gr e at er r e c or d k e e pi n g a cr oss or g a ni z ati o ns a n d
i nstit uti o ns s h o ul d als o b e i m pl e m e nt e d t o s u p pl e m e nt u n d erst a n di n g a n d e n c o ur a g e f urt h er
r es e ar c h. A gr e at er u n d erst a n di n g of r est or ati v e j usti c e’s pl a c e wit hi n mi n orit y c o nt e xts,
p arti c ul arl y I n di g e n o us c o nt e xts, is c ert ai nl y w arr a nt e d.

37

R ef e r e n c e s
A br a ms, L. S., U m br eit, M., & G or d o n, A. ( 2 0 0 6). Y o u n g o ff e n d ers sp e a k a b o ut m e eti n g th eir
v i cti ms: I m pli c ati o ns f or fut ur e p r o gr a ms. C o nt e m p or ar y J usti c e R e vi e w , 9 ( 3), 2 4 3– 2 5 6.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 8 0/ 1 0 2 8 2 5 8 0 6 0 0 8 2 7 8 3 5
A u g ust y n, M. B. ( 2 0 1 5). T h e (ir) r el e v a n c e of pr o c e d ur al j usti c e i n t h e p at h w a ys t o cri m e. L a w
a n d H u m a n B e h a vi or , 3 9 ( 4), 3 8 8.
B a b bi e, E. T h e pr a cti c e of s o ci al r es e ar c h ( 1 2 t h e d.). W a ds w ort h, C e n g a g e L e ar ni n g.
B ar n es, G. C., H y att, J. M., A n g el, C. M., Str a n g, H., & S h er m a n, L. W. ( 2 0 1 5). Ar e rest or ati v e
justi c e c o nf er e n c es m or e fair th a n c ri mi n al c o urts ? C o m p ari n g le v els of o bs er v e d
p r o c e d ur al justi c e i n t h e rei nt e gr ati v e sh a mi n g e x p eri m e nts ( RI S E). Cri mi n al J usti c e
P oli c y R e vi e w , 2 6 ( 2), 1 0 3– 1 3 0. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 7 7/ 0 8 8 7 4 0 3 4 1 3 5 1 2 6 7 1
B arr y , M. ( 2 0 1 0). Y o ut h tr a nsiti o ns: fr o m off e n di n g t o d esist a n c e. J o ur n al of Y o ut h St u di es ,
1 3 ( 1), 1 2 1– 1 3 6. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 8 0/ 1 3 6 7 6 2 6 0 9 0 3 2 3 3 7 1 2
B er gs et h , K. J., & B o uff ar d, J. A. ( 2 0 1 3). E x a mi ni n g t h e e ff e cti v e n ess of a rest or ati v e justi c e
p r o gr a m f or v ari o us ty p es of ju v e nil e o ff e n d ers. I nt er n ati o n al J o ur n al of Off e n d er
T h er a p y a n d C o m p a r ati v e Cri mi n ol o g y , 5 7 ( 9), 1 0 5 4– 1 0 7 5.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 7 7/ 0 3 0 6 6 2 4 X 1 2 4 5 3 5 5 1
B er n b ur g, J, G., Kr o h n, M. D., & Ri v er a, C. J. ( 2 0 0 6). Offi ci al la b eli n g, c ri mi n al e m b e d d e d n ess,
a n d su bs e q u e nt d eli n q u e n c y: A lo n git u di n al test of la b eli n g th e or y. T h e J o ur n al of
R es e ar c h i n Cri m e a n d D eli n q u e n c y , 4 3 ( 1), 6 7– 8 8.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 7 7/ 0 0 2 2 4 2 7 8 0 5 2 8 0 0 6 8
B o e c k, T., Fl e mi n g, J., & K e ms h all, H. ( 2 0 0 6). T h e c o nt e xt of ris k d e cisi o ns: D o es s o ci al c a pit al
m a k e a diff er e n c e ? F or u m, Q u alit ati v e S o ci al R es e ar c h , 7 ( 1), 1 5 – 7: 1 < 1 5.

38

B o uff ar d J, A., C o o p er, M., & B er gs et h, K, J. ( 2 0 1 7). T h e e ff e cti v e n ess of v ari o us rest or ati v e
justi c e int er v e nti o ns o n re ci di vis m o ut c o m es a m o n g ju v e nil e o ff e n d ers. Y o ut h Vi ol e n c e
a n d J u v e nil e J usti c e , 1 5 ( 4), 4 6 5– 4 8 0. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 7 7/ 1 5 4 1 2 0 4 0 1 6 6 4 7 4 2 8
C h att erj e e, J., & Elli ott, L. ( 2 0 0 3). R est or ati v e p oli ci n g i n C a n a d a: T h e R o y al C a n a di a n
M o u nt e d P oli c e, c o m m u nit y j usti c e f or u ms, a n d t h e Y o ut h C ri mi n al Justi c e A ct. P oli c e
Pr a cti c e a n d R es e ar c h , 4 ( 4), 3 4 7-3 5 9.
C h a p m a n, T., & M urr a y, D. ( 2 0 1 5). R est or ati v e justi c e, so ci al c a pit al a n d d esist a n c e fr o m
o ff e n di n g. S o ci al W or k R e vi e w/ R e vist a d e Asist e nt a S o ci al a , 1 4 ( 4).
C h oi, J. J., Gr e e n, D. L., & Gil b ert, M. J. ( 2 0 1 1). P utti n g a h u m a n f a c e o n cri m es: A q u alit ati v e
st u d y o n r est or ati v e j usti c e pr o c ess es f or y o ut hs. C hil d a n d A d ol es c e nt S o ci al W or k
J o ur n al , 2 8 , 3 3 5-3 5 5.
Cl a es, B., & S h a pl a n d, J. ( 2 0 1 6). D esist a n c e fr o m cr i m e a n d r est or ati v e j usti c e. R est or ati v e
J usti c e , 4 ( 3), 3 0 2-3 2 2.
Cl a m p , K. ( 2 0 1 9). R est or ati v e p oli ci n g f or t h e 2 1st c e nt ur y: Hist ori c al l ess o ns f or f ut ur e
pr a cti c e. I n R o utl e d g e I nt er n ati o n al H a n d b o o k of R est or ati v e J usti c e ( 1st e d., p p. 1 7 7–
1 9 2). R o utl e d g e. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 4 3 2 4/ 9 7 8 1 3 1 5 6 1 3 5 1 2 -1 3
C o at es, R. B., U m br eit, M., & V os, B. ( 2 0 0 3). R est or ati v e j usti c e cir cl es: A n e x pl or at or y st u d y.
C o nt e m p or ar y J usti c e R e vi e w: C J R , 6 ( 3), 2 6 5– 2 7 8.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 8 0/ 1 0 2 8 2 5 8 0 3 2 0 0 0 1 1 5 9 8 5
C o at es, R. B., U m br eit, M. S., & V os, B. ( 2 0 0 6). R es p o n di n g t o h at e cri m es t hr o u g h r est or ati v e
j usti c e di al o g u e. C o nt e m p or ar y J usti c e R e vi e w : C J R, 9 ( 1), 7-2 1.
D al y, K. ( 2 0 0 2 ). R est or ati v e j usti c e: T h e r e al st or y. R est or ati v e J usti c e : Criti c al iss u es, 3 ( 1), 1 9 5

39

D al y , K. ( 2 0 1 6). W h at is rest or ati v e justi c e ? Fr es h a ns w ers t o a v e x e d q u esti o n. Vi cti ms &
O ff e n d ers, 1 1 ( 1), 9– 2 9. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 8 0/ 1 5 5 6 4 8 8 6. 2 0 1 5. 1 1 0 7 7 9 7
E n uji o k e, S. C., A als m a, M. C., M e a g h er, C. G., H u nt, A., H e nsl e y, M. M., & Ott, M. A. ( 2 0 2 3).
P er c e pti o n of pr o c e d ur al j usti c e a m o n gst pr e vi o usl y i n c ar c er at e d y o ut h: pr o c e d ur al
j usti c e i n i n c ar c er at e d y o ut h. I nt er n ati o n al j o ur n al of off e n d er t h er a p y a n d co m p ar ati v e
cri mi n ol o g y , 0 3 0 6 6 2 4 X 2 3 1 1 5 9 8 7 8.
G a vri eli d es, T., & Wi nt er d y k, J. ( 2 0 1 1). T h e fall a n d ris e of rest or ati v e justi c e: A h ist ori c al
a c c o u nt of its n oti o n, p r a cti c es a n d p ossi bl e less o ns le ar n e d. P a kist a n J o ur n al of
Cri mi n ol o g y , 3 .
G o v er n m e nt of C a n a d a, ( 2 0 2 1). E xtr aj u di ci al m e as ur es . htt ps:// w w w.j usti c e. g c. c a/ e n g/ cj -j p/ yjjj/t o ols-o utils/s h e ets -f e uill ets/ m e as u-m es ur. ht ml
Gr e e n e, C., S pr ott, J. B., M a d o n, N. S., & J u n g, M. ( 2 0 1 0). P u nis hi n g pr o c ess es i n y o ut h c o urt:
Pr o c e d ur al j usti c e, c o urt at m os p h er e a n d y o ut hs' vi e ws of t h e l e giti m a c y of t h e j usti c e
s yst e m. C a n a di a n J o ur n al of Cri mi n ol o g y a n d Cri mi n al J usti c e , 5 2 ( 5), 5 2 7-5 4 4.
H a ns e n, T., & U m br eit, M. ( 2 0 1 8). St at e of k n o wl e d g e: F o ur d e c a d es of vi cti m -off e n d er
m e di ati o n r es e a r c h a n d pr a cti c e: T h e e vi d e n c e. C o nfli ct R es ol uti o n Q u art erl y , 3 6 ( 2), 9 9–
1 1 3. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 0 2/ cr q. 2 1 2 3 4
H ass -Wis e c u p, A. , & S a x o n, C. E. ( 2 0 1 8). R est or ati v e J usti c e. I nt e gr ati n g t h e or y, r es e ar c h, a n d
pr a cti c e . C ar oli n a A c a d e mi c Pr ess.
H a y es, H., M c G e e, T. R., & C err ut o, M. ( 2 0 1 1). E x pl ai ni n g c o nti n uit y a n d c h a n g e i n off e n di n g
b e h a vi o ur aft er a r est or ati v e j usti c e c o nf er e n c e. C urr e nt Iss u es i n Cri mi n al J usti c e , 2 3 ( 2),
1 2 7 -1 4 3.

40

Hilli a n, D., R eits m a -Str e et, M., & H a c kl er, J. ( 2 0 0 4). C o nf er e n ci n g i n t h e y o ut h cri mi n al j usti c e
a ct of C a n a d a: P oli c y d e v el o p m e nts i n Britis h C ol u m bi a. C a n a di a n J o ur n al of
Cri mi n ol o g y a n d Cri mi n al J usti c e , 4 6 ( 3), 3 4 3-3 6 6.
H o bs o n, J., T w y m a n -G h os h al, A., B a n w ell -M o or e, R., & As h, D. P. ( 2 0 2 2). R est or ati v e j usti c e,
y o ut h vi ol e n c e, a n d p oli ci n g: a r e vi e w of t h e e vi d e n c e. L a ws , 1 1 ( 4), 6 2.
H or a n , R. N. ( 2 0 1 5). R est or ati v e j usti c e: t h e r el e v a n c e of d esist a n c e a n d ps y c h ol o g y. S af e r
C o m m u niti es , 1 4 ( 3), 1 4 7– 1 5 5. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 0 8/ S C -0 6 -2 0 1 5 -0 0 2 5
Ki n g, D. ( 2 0 1 9 a). L e ct ur e 1 – I ntr o t o R est or ati v e J usti c e [ L e ct ur e H a n d o ut]. M o u nt R o y al
U ni v ersit y D 2 L. htt ps:// c o urs e w ar e. m y mr u. c a
Ki n g, D. ( 2 0 2 3 a). L e ct ur e 8 – S o ci al R e a cti o n a n d S o ci al C o ntr ol [ L e ct ur e H a n d o ut]. M o u nt
R o y al U ni v ersit y D 2 L. htt ps:// c o urs e w ar e. m y mr u. c a
L a c e y, L. ( 2 0 1 2). Y o ut h J usti c e i n E n gl a n d a n d W al es: E x pl ori n g y o u n g off e n d ers’ p er c e pti o ns
of r est or ati v e a n d pr o c e d ur al j usti c e i n t h e r ef err al or d er pr o c ess ( D o ct or al diss ert ati o n,
L o n d o n S c h o ol of E c o n o mi cs a n d P oliti c al S ci e n c e).
L a u w a ert, K., & A erts e n, I. ( 2 0 1 5). D esist a n c e a n d r est or ati v e j usti c e m e c h a nis ms f or d esisti n g
fr o m cri m e wit hi n r est or ati v e j usti ce pr a cti c es. E ur o p e a n J usti c e F or u m .
L e B el , T. P., B ur n ett, R., M ar u n a, S., & B us h w a y, S. ( 2 0 0 8). T h e `c hi c k e n a n d e g g’ of
su bj e cti v e a n d so ci al fa ct ors i n d esist a n c e fr o m c ri m e. E ur o p e a n J o ur n al of Cri mi n ol o g y ,
5 ( 2), 1 3 1– 1 5 9. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 7 7/ 1 4 7 7 3 7 0 8 0 7 0 8 7 6 4 0
L e vr a nt, S., C ull e n, F. T., F ult o n, B., & W o z ni a k, J. F. ( 1 9 9 9). R e c o nsi d eri n g rest or ati v e justi c e:
T h e c orr u pti o n of b e n e v ol e n c e re visit e d ? Cri m e a n d D eli n q u e n c y , 4 5 ( 1), 3– 2 7.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 7 7/ 0 0 1 1 1 2 8 7 9 9 0 4 5 0 0 1 0 0 1

41

Littl e, S., St e w art, A., & R y a n, N. ( 2 0 1 8). R est or ati v e justi c e c o nf er e n ci n g: N ot a p a n a c e a f or t h e
o v err e pr es e nt ati o n of A ustr ali a’s I n di g e n o us y o ut h i n t h e c ri mi n al justi c e syst e m.
I nt er n ati o n al J o ur n al of Off en d er T h er a p y a n d C o m p ar ati v e Cri mi n ol o g y , 6 2 ( 1 3), 4 0 6 7–
4 0 9 0. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 7 7/ 0 3 0 6 6 2 4 X 1 8 7 6 4 5 2 4
M ars h, B., & M ar u n a, S. ( 2 0 1 6). D esist a n c e a n d r est or ati v e j usti c e: l e ar ni n g fr o m s u c c ess st ori es
of N ort h er n Ir el a n d’s Y o ut h J usti c e A g e n c y. R est or ati v e J usti c e ( H art P u blis hi n g
( O xf or d, E n gl a n d)), 4 ( 3), 3 6 9– 3 8 7. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 8 0/ 2 0 5 0 4 7 2 1. 2 0 1 6. 1 2 4 3 8 5 5
M ar u n a, S. ( 2 0 1 6). D esist a n c e a n d r est or ati v e j usti c e: It’s n o w or n e v er. R est or ati v e J usti c e ,
4 ( 3), 2 8 9-3 0 1.
M a x w ell, G., & M orris, A. ( 2 0 0 1). F a mil y gr o u p c o nf er e n c es a n d r e off e n di n g. R est or ati v e
j usti c e f or j u v e nil es: C o nf er e n ci n g, m e di ati o n a n d cir cl es. Bl o o ms b ur y P u blis hi n g Pl c.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 5 0 4 0/ 9 7 8 1 4 7 2 5 5 9 1 1 1
M a x w ell, G., & M orris, A. ( 2 0 0 6). Y o ut h justi c e i n N e w Z e al a n d: R est or ati v e justi c e i n p r a cti c e ?
J o ur n al of S o ci al Iss u es , 6 2 ( 2), 2 3 9– 2 5 8. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 1 1/j. 1 5 4 0 4 5 6 0. 2 0 0 6. 0 0 4 4 9. x
M c Ar a, L., & M c Vi e, S. ( 2 0 0 7). Y o ut h j usti c e ? T h e i m p a ct of s yst e m c o nt a ct o n p att er ns of
d esist a n c e fr o m off e n di n g. E ur o p e a n j o ur n al of cri mi n ol o g y , 4 ( 3), 3 1 5-3 4 5.
M orris , A. ( 2 0 0 2). Criti q ui n g t h e c riti cs: A b ri ef res p o ns e t o c riti cs of rest or ati v e justi c e. Britis h
J o ur n al of Cri mi n ol o g y , 4 2 ( 3), 5 9 6– 6 1 5. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 9 3/ bj c/ 4 2. 3. 5 9 6
M c Gl y n n, C., W est m arl a n d, N., & G o d d e n, N. ( 2 0 1 2). “I just w a nt e d h i m t o h e ar m e ”: S e x u al
v i ol e n c e a n d t h e p ossi biliti es of rest or ati v e justi c e . J o ur n al of L a w a n d S o ci et y, 3 9 ( 2),
2 1 3 – 2 4 0. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 1 1/j. 1 4 6 7 -6 4 7 8. 2 0 1 2. 0 0 5 7 9. x

42

Mi z el, M. L., & A br a ms, L. S. ( 2 0 2 0). Pr a cti c all y e m oti o n al: Y o u n g m e n’s p ers p e cti v es o n w h at
w or ks i n re -e ntr y p r o gr a ms. J o ur n al of S o ci al S er vi c e R es e ar c h , 4 6 ( 5), 6 5 8– 6 7 0.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 8 0/ 0 1 4 8 8 3 7 6. 2 0 1 9. 1 6 1 7 2 2 5
M o y er, J. S., W arr e n, M. R., & Ki n g, A. R. ( 2 0 2 0). “ O ur st ori es ar e p o w erf ul ”: T h e us e of y o ut h
st or yt elli n g i n p oli c y a d v o c a c y t o c o m b at t h e s c h o ol-t o-pris o n pi p eli n e. H ar v ar d
E d u c ati o n al R e vi e w , 9 0 ( 2), 1 7 2-1 9 4.
P e n n er, E. K., Vilj o e n, J. L., D o u gl as, K. S., & R o es c h, R. ( 2 0 1 4). Pr o c e d ur al j usti c e v ers us ris k
f a ct ors f or off e n di n g: Pr e di cti n g r e ci di vis m i n y o ut h. L a w a n d h u m a n b e h a vi or , 3 8 ( 3),
2 2 5.
Ril e y, M., & H a y es, H. ( 2 0 1 8). Y o ut h r est or ati v e j usti c e c o nf er e n ci n g: f a cilit at or’s l a n g u a g e –
h el p or hi n dr a n c e ?. C o nt e m p or ar y J usti c e R e vi e w , 2 1 ( 1), 9 9-1 1 3.
S c hiff , M. ( 2 0 1 8). C a n r est or ati v e j usti c e disr u pt t h e “s c h o ol-t o-pris o n pi p eli n e ? ” C o nt e m p or ar y
J usti c e R e vi e w: C J R , 2 1 ( 2), 1 2 1– 1 3 9. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 8 0/ 1 0 2 8 2 5 8 0. 2 0 1 8. 1 4 5 5 5 0 9
S h er m a n, L. W., & B ar n es, G. C. ( 1 9 9 7). R est or ati v e j usti c e a n d off e n d ers' r es p e ct f or t h e l a w.
S h er m a n , L., Str a n g, H., B ar n es, G., W o o ds, D. J., B e n n ett, S., I n k p e n, N., N e w b ur y-Bir c h, D.,
R oss n er, M., A n g el, C., M e ar ns, M., & Sl ot h o w er, M. ( 2 0 1 5). T w el v e e x p eri m e nts i n
r est or ati v e j usti c e: t h e J err y L e e pr o gr a m of r a n d o mi z e d tri als of r est or ati v e j usti c e
c o nf er e n c es. J o ur n al of E x p eri m e nt al Cri mi n ol o g y , 1 1 (4 ), 5 0 1– 5 4 0.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 0 7/s 1 1 2 9 2 -0 1 5 -9 2 4 7 -6
S u z u ki, M., & W o o d, W. R. ( 2 0 1 8). Is r est or ati v e j usti c e c o nf er e n ci n g a p pr o pri at e f or y o ut h
off e n d ers ? Cri mi n ol o g y & Cri mi n al J usti c e , 1 8 ( 4), 4 5 0– 4 6 7.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 7 7/ 1 7 4 8 8 9 5 8 1 7 7 2 2 1 8 8

43

T o m p or o ws ki, B., B u c k, M., B ar g e n, C., & Bi n d er, V. ( 2 0 1 1). R efl e cti o ns o n t h e p ast, pr es e nt,
a n d f ut ur e of r est or ati v e j usti c e i n C a n a d a. Al b ert a L a w R e vi e w , 4 8 ( 4), 8 1 5– 8 2 9.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 2 9 1 7 3/ alr 1 3 5
T yl er, T. ( 1 9 9 0). W h y p e o pl e o b e y t h e l a w. Y al e U ni v ersit y Pr ess
T yl er, T. R., S h er m a n, L., Str a n g, H., B ar n es, G. C., & W o o ds, D. ( 2 0 0 7). R ei nt e gr ati v e
sh a mi n g, p r o c e d ur al justi c e, a n d re ci di vis m: T h e e n g a g e m e nt of o ff e n d ers’ p s y c h ol o gi c al
m e c h a nis ms i n t h e C a n b err a RI S E d ri n ki n g-a n d -d ri vi n g e x p eri m e nt. L a w & S o ci et y
R e vi e w , 4 1 ( 3), 5 5 3– 5 8 6. htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 1 1/j. 1 5 4 0 -5 8 9 3. 2 0 0 7. 0 0 3 1 4. x
U m br eit, M. S., Br a ds h a w, W., & C o at es, R. B. ( 1 9 9 9). Vi cti ms of s e v er e vi ol e n c e m e et t h e
off e n d er: R est or ati v e j usti c e t hr o u g h di al o g u e. I nt er n ati o n al R e vi e w of Vi cti m ol o g y, 6 ( 4),
3 2 1 -3 4 3.
W al gr a v e , L. ( 2 0 1 6). P ositi v e cri mi n ol o g y, cri mi n ol o g y of tr ust a n d r est or ati v e j usti c e.
R est or ati v e J usti c e ( H art P u blis hi n g ( O xf or d, E n gl a n d)) , 4 ( 3), 4 2 4– 4 3 4.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 8 0/ 2 0 5 0 4 7 2 1. 2 0 1 6. 1 2 4 3 8 5 8
W al k er, S. C., S Bis h o p, A., D P ull m a n n, M., & B a u er, G. ( 2 0 1 5). A r es e ar c h fr a m e w or k f or
u n d erst a n di n g t h e pr a cti c al i m p a ct of f a mil y i n v ol v e m e nt i n t h e j u v e nil e j usti c e s yst e m:
T h e j u v e nil e j us ti c e f a mil y i n v ol v e m e nt m o d el. A m eri c a n J o ur n al of C o m m u nit y
Ps y c h ol o g y , 5 6 ( 3-4) , 4 0 8-4 2 1.
W ar d, & L a n gl a n ds, R. ( 2 0 0 9). R e p airi n g t h e r u pt ur e: R est or ati v e j usti c e a n d t h e r e h a bilit ati o n
of off e n d ers. A g gr essi o n a n d Vi ol e nt B e h a vi or , 1 4 ( 3), 2 0 5– 2 1 4.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 0 1 6/j. a v b. 2 0 0 9. 0 3. 0 0 1

44

W ar d, T., F o x, K. J., & G ar b er, M. ( 2 0 1 4). R est or ati v e j usti c e, off e n d er r e h a bilit ati o n a n d
d esist a n c e . R est or ati v e J usti c e ( H art P u blis hi n g ( O xf or d, E n gl a n d)), 2 ( 1), 2 4– 4 2.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 5 2 3 5/ 2 0 5 0 4 7 2 1. 2. 1. 2 4
Wils o n, D. B., Ol a g h er e, A., & Ki m br ell, C. S. ( 2 0 1 8). Eff e cti v e n ess of r est or ati v e j usti c e
pri n ci pl es i n j u v e nil e j usti c e: A m et a -a n al ysis. I nt er-u ni v ersit y C o ns orti u m f or P oliti c al
a n d S o ci al R es e ar c h .
W o ol ar d, J. L., H ar v ell, M P P, S., & Gr a h a m, P h. D, S . ( 2 0 0 8). A nti ci p at or y i nj usti c e a m o n g
a d ol es c e nts: A g e a n d r a ci al/ et h ni c diff er e n c es i n p er c ei v e d u nf air n ess of t h e j usti c e
s yst e m. B e h a vi or al S ci e n c es & t h e L a w , 2 6 ( 2), 2 0 7-2 2 6.
W o n g, J. S., B o u c h ar d, J., Gr a v el, J., B o u c h ar d, M., & M ors elli, C. ( 2 0 1 6). C a n at -ris k y o ut h b e
di v ert e d fr o m cri m e ? A m et a -a n al ysis of r est or ati v e di v ersi o n pr o gr a ms. Cri mi n al J usti c e
a n d B e h a vi or , 4 3 ( 1 0), 1 3 1 0-1 3 2 9.
Z h a n g, L., & Z h a n g, S. ( 2 0 0 4). R ei nt e gr ati v e sh a mi n g a n d p r e d at or y d eli n q u e n c y. J o ur n al of
R es e ar c h i n Cri m e a n d D eli n q u e n c y , 4 1 ( 4), 4 3 3– 4 5 3.
htt ps:// d oi. or g/ 1 0. 1 1 7 7/ 0 0 2 2 4 2 7 8 0 3 2 6 2 0 7 7