Motricidade
2011, vol. 7, n. 2, pp. 69-76

© FTCD/CIDESD
ISSN 1646−107X

Factores que interferem nas magnitudes de impacto na
recepção ao solo no remate em suspensão do andebol
Interfering factors in the impact magnitudes during jump throw landing
in handball
S.G. Santos, D. Detanico, T. Piucco

RESUMO
Este estudo objectivou analisar as magnitudes dos impactos nos membros inferiores de atletas de
andebol durante a recepção ao solo no remate em suspensão e relacioná-las com massa corporal (MC)
dos atletas, altura do salto (AS) e ângulos de flexão do joelho (AJ) e do quadril (AQ) na recepção.
Participaram nove atletas de andebol com idade de 22.2 ± 1.4 anos. Foi utilizado um acelerómetro
triaxial para análise dos impactos no joelho e no tornozelo e um sistema de reconstrução
tridimensional de movimento para análise cinemática do AQ, AJ e AS. Utilizou-se estatística descritiva,
análise de variância e regressão linear múltipla, com significância de 5%. As maiores magnitudes de
impactos ocorreram no eixo antero-posterior, tanto no joelho (28.24 g), quanto no tornozelo (59.81 g);
71% do impacto no joelho pode ser explicado pelas variáveis AQ e MC; 45% do impacto no tornozelo
pode ser explicado pelas variáveis AQ e AJ. Conclui-se que o ângulo de flexão do quadril foi a variável
mais determinante nos valores de impactos nos membros inferiores, enquanto a altura do salto parece
não ter influência, mostrando que o domínio da técnica correcta de recepção ao solo pode minimizar as
sobrecargas aplicadas no organismo dos atletas.
Palavras-chave: impacto, cinemática, sobrecarga

ABSTRACT
This study aimed to analyze the impact magnitude in the lower limbs during the landing phase in
handball jump throw as well as to relate the impacts with the body weight (BW), jump height (JH) and
the knee flexion angle (KA) and hip flexion angle (HA) during landing. Nine handball athletes, aged
22.2 ± 1.4 years took part in this study. A triaxial accelerometer was used to analyze the knee and
ankle impacts. Kinematics parameters were investigated using a three-dimensional system. Descriptive
statistics, analysis of variance and linear multiple regression set at 5% were used. The highest impact
magnitudes occurred in the anteroposterior axis of the knee (28.24 g) as well as in the ankle (59.81 g)
with 71% of the knee impact explained by HA and BW while 45% of the ankle impact were explained
by HA and KA. Results allow for the conclusion that hip flexion had the highest influence on the lower
limb impact whereas there was no observed influence of jump height. Therefore, correct landing
technique can minimize the overload applied to the athlete’s joints.
Keywords: impact, kinematics, overload

Submetido: 22.05.2010 | Aceite: 31.07.2010

Saray Giovana dos Santos, Daniele Detanico e Tatiane Piucco. Laboratório de Biomecânica; Programa de PósGraduação em Educação Física; Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis - SC, Brasil.
Endereço para correspondência: Daniele Detanico, Laboratório de Biomecânica, Centro de Desportos UFSC,
Campus Universitário da Trindade, CEP: 88040-900, Florianópolis - SC, Brasil.
E-mail: danieledetanico@gmail.com

70 | S.G. Santos, D. Detanico, T. Piucco
Os desportos colectivos em sua maioria
apresentam movimentos básicos como corrida,
saltos e recepção ao solo, os quais geram
cargas dinâmicas nos membros inferiores que
produzem forças em diferentes sentidos. Tais
forças podem prejudicar o organismo dos
atletas, contribuindo para a ocorrência de
lesões crónicas desportivas ou até mesmo de
doenças degenerativas articulares (Voloshin,
2004).
No andebol, o remate em suspensão é um
dos fundamentos mais utilizados em treinos e
jogos, correspondendo a 75% de todos os
remates realizados no jogo (Wagner, Kainrath,
& Muller, 2008). Este pode ser caracterizado
por suas fases de aproximação, impulsão, vôo,
remate propriamente dito e recepção ao solo
(Pori, Bon, & Sibila, 2005). A recepção ao solo
é o momento em que um ou dois membros
tocam o solo iniciando o movimento
excêntrico, caracterizando um impacto contra o
solo. Alguns factores podem interferir na
magnitude desses impactos no momento da
recepção ao solo, como a altura em que o atleta
atinge na fase de voo, a massa corporal do
mesmo (Bisseling, 2008) e os ângulos de
flexão das articulações dos membros inferiores
durante a recepção (Devita & Skelly, 1992).
O aumento da altura do salto pode resultar
em maior força de reação do solo (FRS) no
momento da recepção, além de maior
velocidade angular e maiores sobrecargas no
joelho e no tornozelo (Bisseling, 2008). Esses
aspectos determinam maior absorção de
energia muscular pelos músculos flexores do
tornozelo e extensores do joelho, o que pode
estar associado a lesões no joelho (Hewett et
al., 2005) e aumento das forças nos ligamentos
do joelho (Markolf, O’Neill, Jackson, &
McAllister, 2004).
Demais factores que parecem influenciar
directamente nas magnitudes de impacto
durante a recepção ao solo são a massa
corporal do atleta e a aceleração do mesmo. Do
ponto de vista mecânico, no instante da colisão
contra o solo há ocorrência de um momento
linear, que depende da massa do corpo e da

variação da velocidade (Bisseling, 2008). Com
base nesse princípio, pode-se inferir que o
impacto contra o solo está directamente
relacionado com a massa do corpo envolvido e
com a velocidade de contato entre os corpos
(indivíduo e solo), num dado intervalo de
tempo, ou seja, a aceleração (derivada da
velocidade).
De acordo com Devita e Skelly (1992), cerca
de 75% da energia mecânica oriunda de um
impacto pode ser dissipada passivamente pela
musculatura,
articulações
e
ligamentos
corporais, sendo que os 25% restantes se dão
por outras estruturas como o calçado, o piso,
entre outros itens. Considerando este último,
alguns mecanismos podem ser adotados a fim
de amenizar a magnitude dos impactos contra
o solo, como a utilização de materiais com
propriedades físico-mecânicas que favoreçam a
absorção de energia, ou ainda acções relativas
ao domínio da técnica de recepção ao solo
(Santos, Detanico, & Reis, 2009). Em relação à
técnica, esta pode ser realizada utilizando
maior flexão das articulações dos membros
inferiores (quadril, joelho e tornozelo),
direccionando as forças de impacto no sentido
antero-posterior e minimizando, dessa forma, a
intensidade dos impactos (Prapavessis &
McNair, 1999).
Em corredores, a relação entre os ângulos
de flexão dos membros inferiores e o pico de
aceleração de impacto vem sendo bastante
investigada. Lafortune (1985) verificou que um
aumento da flexão do joelho melhora a
atenuação do impacto causado pela aceleração
da dorsi-flexão do pé durante a corrida. Derrick
(2004) encontrou uma relação inversa entre o
aumento de flexão do ângulo do joelho e o pico
de aceleração em diferentes protocolos de
corrida que consideravam o comprimento do
passo, o tipo de piso, a intensidade e a fadiga
do corredor.
Alguns estudos têm investigado as
características dos impactos nos membros
inferiores em diferentes modalidades como as
quedas no judô (Piucco & Santos, 2010;
Santos, Melo, Heidrich, Moro, & Reis, 2007), a

Impacto na recepção do remate no andebol | 71
recepção ao solo no voleibol (Santos, Esteves,
Leite, Oliveira, & Chagas, 2005) e no
basquetebol (Piucco, Santos, Pacheco, Souza,
& Reis, 2007). Por outro lado, não foram
encontrados estudos que investiguem quais os
factores podem explicar as magnitudes de
impactos em modalidades que tenham
fundamentos técnicos de saltos (ataque,
bloqueio, bandeja, rebote, remate em
suspensão, etc), o que gera uma lacuna na
literatura em relação a estes aspectos.
Desse modo, este estudo teve como
objectivos: i) comparar as magnitudes de
impacto advindas da recepção ao solo no
remate em suspensão no andebol entre os
eixos ântero-posterior, vertical e látero-lateral;
e ii) relacionar os impactos com a altura do
salto, a massa corporal dos atletas e os ângulos
de flexão do joelho e do quadril na recepção ao
solo do remate.
MÉTODO
Amostra
Participaram deste estudo descritivo
correlacional nove atletas de andebol do sexo
masculino (2 extremos, 2 laterais, 2 pivots e 3
centrais) de uma equipe universitária, com
média de idades de 22.2 ± 1.4 anos, tempo de
prática de 7.1 ± 2.7 anos, estatura de 1.82 ±
.08 m e massa corporal (MC) de 83.2 ± 10.1
kg. Os atletas foram selecionados intencionalmente obedecendo aos seguintes critérios
de inclusão: 1) nível técnico no remate em
suspensão; 2) tempo de prática na modalidade
de no mínimo 2 anos; 3) treino semanal de no
mínimo 2 vezes; 4) participação em
competições oficiais de andebol no último ano;
e 5) não possuir nenhum tipo de lesão. Em
função desses critérios, alguns atletas da
equipe universitária foram excluídos da
amostra.
Instrumentos e Procedimentos
Antes de se iniciarem os procedimentos
para a recolha dos dados, os atletas que
participaram do estudo foram esclarecidos
sobre os objectivos e os métodos da pesquisa,

para assinarem o termo de consentimento livre
e esclarecido. O presente estudo foi aprovado
por um Comitê de Ética em Pesquisas com
Seres Humanos (parecer n.º 73/2007).
Os atletas realizaram um aquecimento
prévio de aproximadamente 5 minutos,
composto por saltos, alguns sprints e
alongamentos. Posteriormente, cada atleta
executou um remate em suspensão com
corrida de balanço a fim de que os autores
identificassem o primeiro membro que tocava
o solo após a trajectória aérea. Em seguida foi
fixado o acelerômetro no joelho (sobre a
articulação tibio-femural) e no tornozelo (logo
acima do maléolo lateral da tíbia) do primeiro
membro que tocava o solo. Ainda, foram
fixados marcadores reflexivos nos pontos
anatômicos do acrômio, trocânter maior do
fêmur, côndilo lateral do fêmur, maléolo lateral
da fíbula e cabeça do segundo metatarso para
análise cinemática do movimento.
Aquisição das magnitudes de impacto
Para mensurar os impactos nos membros
inferiores durante a recepção ao solo foi
utilizado um acelerômetro triaxial (transdutor
piezoelétrico) do Tipo 4321 da Brüel &
KjaerTM, com dimensões de 28.6 × 28.6 ×
17.0 mm, com capacidade máxima de choque
de 1000 g (aceleração da gravidade) e faixa de
frequência de 0.1 a 12000 Hz. Para a
amplificação dos sinais foram utilizados três
pré-amplificadores de carga, um para cada eixo
(x − ântero-posterior; y − látero-lateral e z −
vertical) modelo 2635 da Brüel & KjaerTM.
Para a aquisição dos sinais foi utilizado o
módulo MCS1000 da Lynx® composto por 16
canais de até +10 V, processados pelo
programa de aquisição de sinais AqDados 7.02
e para análise foi utilizado o programa
AqDAnalysis 7.
Para as medidas dos impactos, os atletas
realizaram 10 remates em suspensão com
corrida de balanço, com o acelerômetro fixado
no joelho e outras 10 repetições com o
acelerômetro fixado no tornozelo do primeiro
membro que tocava o solo, conforme

72 | S.G. Santos, D. Detanico, T. Piucco
metodologia proposta por Santos (2003). As
magnitudes de impacto foram obtidas a partir
dos valores de pico dos sinais (ver Figura 1),
divididos por 9.81 m·s-² para serem
transformados em unidades de aceleração da
gravidade (g).

Figura 1. Critério adotado para obter o pico de
impacto em cada eixo

Aquisição das variáveis cinemáticas
Para a análise cinemática foi utilizado o
sistema de reconstrução tridimensional de
movimento DMAS 5.0® da SPICATek®
composto por 3 câmeras filmadoras digitais
DALSA-CCD® com frequência de aquisição de
40 fps. Os registos videográficos foram
adquiridos pelo software DMAS 5.0®, onde as
imagens foram digitalizadas para posterior
reconstrução espacial do movimento. Este
procedimento é realizado pelo método DLT
(Direct Linear Transformation) que transforma as
coordenadas bidimensionais em tridimensionais.
No total foram realizados 20 remates em
suspensão em dois momentos (10 com o
acelerômetro fixado no joelho e 10 fixado no
tornozelo), sendo filmadas três coletas de cada
momento (1ª, 5ª e 10ª) para posterior análise
cinemática. Isso se deu em virtude de que o
tempo de aquisição da análise cinemática foi
maior que o tempo de aquisição da
acelerometria, tendo em vista que não houve
intervalo entre os remates.
As variáveis cinemáticas analisadas foram a
altura do salto (AS) e os ângulos relativos de

flexão do quadril (AQ) e do joelho (AJ) no
momento que o primeiro membro tocava o
solo. Para a obtenção da altura do salto,
subtraiu-se a coordenada vertical, referente à
articulação do quadril no momento da altura
máxima alcançada, pela coordenada vertical do
quadril quando o sujeito estava no solo (antes
do salto).
Análise Estatística
Foi utilizada estatística descritiva (média,
desvio-padrão e coeficiente de variação),
análise de variância (ANOVA) com post-hoc de
Tukey e análise de regressão múltipla pelo
método backward, tendo as magnitudes de
impacto como variável dependente e os
ângulos de flexão (joelho e quadril), altura do
salto e massa corporal como variáveis
independentes. Foi utilizado um intervalo de
confiança de 95% para a ANOVA e 80% para a
inclusão de variáveis na regressão múltipla.
RESULTADOS
Na comparação das magnitudes de impacto
entre os eixos ântero-posterior (x), láterolateral (y) e vertical (z), observou-se diferença
significativa entre todos os eixos, sendo que o
eixo ântero-posterior apresentou os maiores
valores de impacto, tanto no joelho, quanto no
tornozelo (ver Tabela 1).
Tabela 1
Comparação das magnitudes de impacto no joelho e no
tornozelo entre os eixos ântero-posterior (x), látero-lateral
(y) e vertical (z)
Variáveis
Impacto
joelho (g)

Impacto
tornozelo (g)

Eixos

M

DP

CV (%)

x

28.24*

8.09

28.63

y

4.90*

5.48

45.44

z

11.60*

5.68

31.02

x

59.81*

22.35

37.36

y

23.08*

11.48

49.73

z

46.20*

24.50

53.04

* Diferença significativa entre os eixos de cada articulação

Na Tabela 2 estão apresentados os valores
descritivos das variáveis cinemáticas: ângulo de
flexão do quadril e do joelho no momento de

Impacto na recepção do remate no andebol | 73
contato com o solo e altura máxima atingida
no salto. Pode-se verificar que a altura máxima
atingida no salto possui moderada variabilidade entre os atletas (15.69%), porém os
ângulos de flexão do quadril (6.96%) e do
joelho (6.88%) demonstraram homogeneidade
nas recepções ao solo.
Tabela 2
Altura máxima do salto (AS), ângulo de flexão do quadril
(AQ) e ângulo de flexão do joelho (AJ) na recepção ao solo
no remate
Variáveis

AS (cm)

AQ (º)

AJ (º)

Média

41.51

27.24

25.77

DP

6.51

10.64

10.60

CV (%)

15.69

6.96

6.88

Na Tabela 3, observa-se que o valor de
impacto no joelho (eixo x) pode ser explicado
pelas variáveis AQ e MC (71%); a magnitude
de impacto no joelho (eixo y) pode ser
explicada pelas variáveis AQ e AJ (21%) e; a
magnitude de impacto no joelho (eixo z) pode
ser explicada pelas variáveis AQ e MC (20%).
Com relação ao impacto no tornozelo (eixo x)
pode ser explicado pelas variáveis AQ e AJ
(45%).
Tabela 3
Regressão múltipla entre as magnitudes de impacto nos
eixos x, y e z no joelho e no tornozelo com as variáveis AJ,
AQ, MC e AS

Impacto
joelho (g)

Impacto
tornozelo (g)

Eixos

Variáveis
independentes

R²

x

AQ, MC

.71

y

AQ, AJ

.21

z

AQ, MC

.20

x

AQ, AJ

.45

y

—

—

z

—

—

É importante destacar que o AQ foi a única
variável incluída para predição em todos os
modelos estatisticamente significativos e a
variável AS não foi incluída em nenhum
modelo por não ser significativa para o nível
estipulado. Da mesma forma, no impacto no

tornozelo (eixos y e z) nenhuma variável foi
incluída, com base no critério estatístico
definido.
DISCUSSÃO
No presente estudo verificou-se que as
maiores magnitudes de impacto na recepção ao
solo foram observadas no eixo ântero-posterior
(x), tanto no joelho, quanto no tornozelo,
seguidas pelo eixo vertical (y). Esse resultado
pode ser justificado pelas características do
remate em suspensão com corrida de balanço,
sendo que o atleta executa o salto vertical com
deslocamento horizontal e a recepção ao solo
ocorre com desequilíbrio para frente, exigindo
grandes solicitações tanto muscular quanto
articular. Desse modo, as forças de impacto são
direccionadas no sentido ântero-posterior,
sendo este o movimento correto de uma
recepção ao solo (Prapavessis & McNair,
1999).
Com relação às variáveis angulares (AQ e
AJ), Krosshaug, Slauterbeck, Engebretsen e
Bahr (2006) encontraram valores médios de
flexão do quadril de 19º e do joelho de 11º no
momento de recepção ao solo no remate em
suspensão do andebol, o que indica valores
inferiores aos encontrados neste estudo. Tais
resultados podem ser justificados pelo maior
nível competitivo dos atletas do estudo
supracitado e, consequentemente, maior
aptidão neuromuscular, o que justificaria uma
menor necessidade de flexionamento para
sustentar a força excêntrica necessária na
queda.
No voleibol, apesar de utilizar recepções
diferentes do andebol, Lobietti, Fantozzi,
Stagni e Merni (2006) encontraram valores
angulares nos membros inferiores muito
similares ao deste estudo (28° de flexão no
quadril e 19.5º de flexão no joelho) durante a
recepção ao solo com um pé (similar ao desta
investigação) no fundamento do remate.
Apesar dos valores angulares das articulações
dos membros inferiores variarem de acordo
com a técnica de recepção ao solo, dependente
das características de cada modalidade, Devita

74 | S.G. Santos, D. Detanico, T. Piucco
e Skelly (1992) apontam que menores ângulos
inter-segmentares do joelho e do quadril são
capazes de absorver mais energia durante a
recepção quando comparado a maiores
ângulos.
Neste estudo, o aumento do ângulo de
flexão do quadril foi o principal responsável
pela diminuição da aceleração do impacto,
tanto no tornozelo, quanto no joelho. Tais
resultados divergiram de outra investigação
(Decker, Torry, Wyland, Sterett, & Steadman,
2003) que analisou diferentes modelos de
recepção ao solo em atletas amadores e
verificou que a flexão do joelho foi o principal
responsável pela absorção da energia
(amortecimento) na recepção ao solo sobre
uma plataforma de força a uma altura de 60
cm. Porém, tais diferenças podem ser
justificadas devido às características de saltos e
recepção ao solo diferenciadas, além de que
outras variáveis que não foram controladas no
presente estudo, como a velocidade angular
das articulações dos membros inferiores no
momento da recepção, podem ter interferido
nos resultados. Ainda, Yu, Lin e Garrett (2006)
sugerem que o aumento da velocidade angular
de flexão do quadril e do joelho tem mostrado
ser um factor determinante na diminuição do
impacto, tanto no sentido vertical, como
ântero-posterior.
Além do AQ, outra variável que explicou as
magnitudes de impacto no joelho (eixos x e z)
foi a MC. Do ponto de vista mecânico, tais
resultados podem ser justificados pelo
princípio da 2ª Lei de Newton, na qual a força é
dependente da aceleração na qual o corpo é
submetido e da sua massa corporal. Nesse
sentido, atletas com maior MC tendem a
possuir maiores magnitudes de impacto nos
membros inferiores durante a recepção de um
salto. No entanto, essa variável não deve
explicar isoladamente as forças de impacto,
pois a técnica de recepção com um dos pés,
representada no presente estudo pelas
variáveis angulares AQ e AJ, também se
mostraram preditoras do impacto no joelho.

Com relação ao impacto no tornozelo (eixo
x), as variáveis angulares (AQ e AJ) puderam
explicá-lo de maneira significativa. Para Self e
Paine (2001), torna-se difícil analisar a
participação desta articulação isolada no
processo de recepção ao solo, mas para efeitos
de estudo, deve-se analisar este segmento
corporal como um todo, incluindo as
articulações dos dedos. Considerando esse
aspecto, os autores investigaram diferentes
tipos de técnicas de recepção ao solo a uma
altura de 30 cm e verificaram que a flexão
plantar a partir da ponta dos pés parece ser
mais determinante do que a flexão do joelho na
atenuação do impacto. No entanto, para que o
movimento de recepção seja harmonioso, todas
as articulações dos membros inferiores devem
flexionar-se até um ponto ideal que não exceda
os
limites
das
estruturas
articulares,
justificando os achados deste estudo de que as
variáveis AQ e AJ podem explicar parcialmente
(45%) as magnitudes dos impactos no
tornozelo. Cabe ressaltar que não foi analisado
o comportamento angular do tornozelo e dos
dedos, os quais possivelmente poderiam ter
interferido nos resultados encontrados.
Neste estudo, apenas a variável altura do
salto não foi incluída no modelo de regressão
linear. Os estudos que investigam a relação
entre altura do salto e as forças aplicadas nos
membros inferiores nas recepções ao solo em
diferentes modalidades trazem algumas
controvérsias quanto aos resultados. Alguns
estudos (Bisseling, 2008; Richards, Ajemian,
Wiley, & Zernicke, 1996; Salci, Kentel,
Heycan, Akin, & Korkusuz, 2004) investigaram
a dinâmica das recepções ao solo de atletas
profissionais de voleibol masculino e
concluíram que o aumento na altura do salto
causou maiores forças de impacto e uma
tendência de aumento da amplitude da flexão
plantar e da velocidade angular de dorsiflexão
do tornozelo no contato inicial do solo. Porém,
outras investigações (McNitt-Gray, 1991;
Santello & McDonagh, 1998) não encontraram
variações significativas na amplitude de

Impacto na recepção do remate no andebol | 75
movimento articular do tornozelo em
recepções de diferentes alturas.
De maneira geral, dentre as variáveis
investigadas, os valores angulares do quadril e
do joelho no momento da recepção ao solo,
assim como a massa corporal do indivíduo
possuem maior poder de explicação nos valores
de impacto nos membros inferiores. Por outro
lado, independente da altura do salto, a
magnitude do impacto nos membros inferiores
parece não sofrer alterações significativas.
CONCLUSÕES
Diante dos resultados encontrados neste
estudo, pode-se concluir que as maiores
magnitudes de impacto durante a recepção ao
solo no remate em suspensão ocorreram no
sentido ântero-posterior, tanto no joelho
quanto no tornozelo. A massa corporal, os
ângulos de flexão do joelho e do quadril são
variáveis que melhor explicam as magnitudes
de impacto no joelho da perna de recepção. No
entanto, entre as mesmas variáveis, para os
impactos no tornozelo, a massa corporal parece
não ter contribuído. Em geral, o ângulo do
quadril foi a variável que mais influenciou nos
impactos gerados nos membros inferiores,
enquanto a altura do salto parece não interferir
nos mesmos. Por fim, para uma melhor
compreensão das forças de impacto geradas
durante a recepção dos saltos, sugere-se que
outras variáveis sejam investigadas como o
comportamento angular do tornozelo, a
velocidade angular de flexão das articulações
dos membros inferiores, controle da corrida de
aproximação para os saltos e o tipo de calçado
utilizado pelos atletas.
REFERÊNCIAS
Bisseling, R. W. (2008). Biomechanical determinants of
the jumper's knee in volleyball. Tese de
Doutoramento, University of Groningen,
Holanda.
Decker, M. J., Torry, M. R., Wyland, D. J., Sterett,
W. I., & Steadman, J. R. (2003). Gender
differences in lower extremity kinematics,
kinetics and energy absorption during landing.
Clinical Biomechanics, 18, 662-669.

Derrick, T. R. (2004). The effects of knee contact
angle on impact forces and accelerations.
Medicine & Science in Sports & Exercise, 36, 832837.
Devita, P., & Skelly, W. A. (1992). Effect of landing
stiffness on joint kinetics and energetics in the
lower extremity. Medicine & Science in Sports &
Exercise, 24, 108-115.
Hewett, T. E., Myer, G. D., Ford, K. R., Heidt, R. S.,
Colosimo, A. J., McLean, S. G., ... Succop, P.
(2005). Biomechanical measures of neuromuscular control and valgus loading of the
knee predict anterior cruciate ligament injury
risk in female athletes: A prospective study. The
American Journal of Sports Medicine, 33, 493-501.
Krosshaug, T., Slauterbeck, J. R., Engebretsen, L., &
Bahr, R. (2006). Biomechanical analysis of
anterior cruciate ligament injury mechanisms:
Three-dimensional motion reconstruction from
video sequences. Scandinavian Journal of Medicine
and Science in Sports, 10, 1-12.
Lafortune, M. A. (1985). Jumping mechanics and
jumper’s knee. Sports Science and Medicine, 2, 2-4.
Lobietti, R., Fantozzi, S., Stagni, R., & Merni, F.
(2006). Kinematics analysis of landing from
volleyball spike followed by block: A pilot
study. Gait & Posture, 24(S1), 47-48.
Markolf, K. L., O’Neill, G., Jackson, R. S., &
McAllister, D. R. (2004). Effects of applied
quadriceps and hamstrings muscle loads on
forces in the anterior and posterior cruciate
ligaments. The American Journal of Sports
Medicine, 32, 1144-1149.
McNitt-Gray, J. L. (1991). Kinematics and impulse
characteristics of drop landings from three
heights.
International
Journal
of
Sports
Biomechanics, 7, 201-224.
Piucco, T., & Santos, S. G. (2010). Valores de
impacto no corpo do judoca ao ser projetado
pela técnica Ippon-Seoi-Nage. Motricidade, 6(1),
71-83.
Piucco, T., Santos, S. G., Pacheco, A. G., Souza, P.
D., & Reis, D. C. (2007, Maio). Magnitude dos
impactos durante as aterrissagens no basquete
associado com lesões nos membros inferiores.
Comunicação apresentada no XII Congresso
Brasileiro de Biomecânica, Rio Claro, Brasil.
Pori, P., Bon, M., & Sibila, M. (2005). Jump shot
performance in team handball: A kinematic
model evaluated on the basis of expert
modelling. Kinesiology, 37, 40-49.

76 | S.G. Santos, D. Detanico, T. Piucco
Prapavessis, H., & McNair, P. J. (1999). Effects of
instruction in jumping technique and
experience jumping on ground reaction forces.
Journal of Orthopedic Sports and Physical Therapy,
29, 352-356.
Richards, D. P., Ajemian, S. V., Wiley, J. P., &
Zernicke, R. F. (1996). Knee joint dynamics
predict patellar tendinitis in elite volleyball
players. The American Journal of Sports Medicine,
24, 676-683.
Salci, Y. B., Kentel, B., Heycan, C., Akin, S., &
Korkusuz, F. (2004). Comparison of landing
maneuvers between male and female college
volleyball players. Clinical Biomechanics, 19, 622628.
Santello, M., & McDonagh, M. J. N. (1998). The
control of timing and amplitude of EMG
activity in landing movements in humans.
Experimental Physiology, 83, 857-874.
Santos, S. G. (2003). Estudo das características de
impacto e da percepção humana de conforto na prática
de ukemis em diferentes tatamis. Tese de
Doutoramento, Departamento de Engenharia
de Produção, Universidade Federal de Santa
Catarina, Santa Catarina, Brasil.
Santos, S. G., Detanico. D., & Reis, D. C. (2009).
Magnitudes de impacto e cinemática dos
membros inferiores no arremesso em
suspensão no handebol. Revista Brasileira de
Cineantropometria e Desempenho Humano, 11, 326333.

quando

Santos, S. G., Esteves, A. C., Leite, R. M., Oliveira,
V. H., & Chagas, L. (2005, Maio). Características
de impacto de membros inferiores e lesões em atletas de
voleibol. Comunicação apresentada no X
Congresso Brasileiro de Biomecânica, João
Pessoa, Brasil.
Santos, S. G., Melo, S. I. L., Heidrich, R. M., Moro,
A. R. P., & Reis, D. C. (2007). Aceleração e
tempo de duração de impacto em segmentos
corporais do judoca durante a realização de
ukemi em diferentes tipos de tatames. Revista
Portuguesa de Ciências do Desporto, 7, 156-166.
Self, P. B., & Paine, D. (2001). Ankle biomechanics
during the four landing techniques. Medicine &
Science in Sports & Exercise, 33, 1338-1344.
Voloshin, A. S. (2004). Propagação do impacto e
seus efeitos sobre o corpo humano. In V.
Zatsiorsky (Ed.), Biomecânica no esporte:
Performance e prevenção da lesão (pp. 452-459).
Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.
Wagner, H., Kainrath, S., & Muller, E. (2008)
Coordinative and tactical parameters of teamhandball throw: The correlation of level of
performance, throwing quality and selected
technique-tactical parameters. Leistungssport, 38,
35-41.
Yu, B., Lin, C. F., & Garrett, W. E. (2006). Lower
extremity biomechanics during the landing of a
stop-jump task. Clinical Biomechanics, 21, 297305.

Todo o conteúdo da revista Motricidade está licenciado sob a Creative Commons, excepto
especificado em contrário e nos conteúdos retirados de outras fontes bibliográficas.

Copyright of Revista Motricidade is the property of Revista Motricidade / CIDESD and its content may not be
copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written
permission. However, users may print, download, or email articles for individual use.